中評社北京5月20日電（記者 王秀中）“蔡英文特別不能接受‘共識’二字，這對她而言是非常敏感、刺激的詞匯。因為‘共識’意味著大陸可以參與決定台海現狀。”台灣大學政治學系教授石之瑜18日在清華大學的一場講座中，用關係性理論分析當前兩岸互動關係時，對提問的同仁如此表示。
根據石之瑜教授提出的Balance of relationship理論，當兩個行為者出現緊張關係時，如果判斷這是短期的、意外的、沒有惡意的情況，我方就會讓步，表示出對關係的重視。但如果判斷對方行為是刻意破壞原有默契，我方就會摧毀這樣的關係，重建一個正確的關係。以上理論是超越雙方實力對比的一種國際關係理論，因為不受兩國權力大小影響。
石之瑜應聽眾要求用這個理論分析兩岸互動時指出，在兩岸關係中，大陸希望在讓步的情況下建立和維繫融洽的兩岸關係，但台灣如果要擺脫這樣的關係，就不可能在這種情況下接受讓步。上世紀90年代以來，台灣的抵抗越來越強，如李登輝、陳水扁的挑釁。可見雙方背後的思維，都是超越權力大小的關係性思維。他認為，看似弱者的一方，一旦自覺在關係的問題上掌握了某種正當性，就可以挑戰強者。
對於蔡英文始終不肯提及的“九二共識”，石之瑜表示，蔡英文特別不能接受“共識”這兩個字，“九二共識”對她的立場而言顯得敏感而刺激。如果有“共識”，則表示台海的現狀大陸可以參與決定。如果沒有“共識”，那麼現狀就是雙方基於各自考量採取行動，“如果對方不這樣做了，那是你破壞現狀，而不是我破壞現狀。”在蔡英文的認知中，兩岸的立場應該是對立的關係，“你要統一我要獨立，如果好在一起我就不知道該如何處理我們之間在立場上的對立。”而大陸的立場是，一旦判斷對方是出於惡意的，就會作出懲罰，通過摧毀不正確的關係，重建一個正確的關係。
|
