如此，南部情感應與兩個因素有關：一是由於南部固有的生活視野與經驗受到質疑，故出於對既有生活模式的維護，而產生抗拒意識，透過抗拒來感受似乎正在消失的存在感；二是這些外來的質疑，並未提供可信的轉型路徑，卻經常帶來無法預期的後果，以至於外來的投資或介入，均無信用可言。如果從歷史上回溯，廣義的外來更可以上綱到針對日本殖民統治與國民黨外來政權，都帶來事前不可預估的遭遇。民進黨能夠將ECFA政治化的基礎在此。
民進黨並不見得瞭解為什麼南部可以提供自己政治動員的社會力量，但是卻聰明而殘忍的將國民黨與外來劃等號，而光是ECFA這樣一個英文詞彙，除了強化這是一個關於外來力量，由國民黨所支持，與大陸息息相關，等於立即在南部社會形成了令人對ECFA難以信任的情感反應，始終很難產生其他的持久誘惑。
南部存在有較大比例的人口在心態上準備好要接受民進黨動員，就算是那些直接受益於ECFA的群體與部門，仍然在心態上不願信任自己所參與的全球化過程。這其中反映的並非不理性，而是經驗與選擇後的一種在地的理性。ECFA的執行者如果以改變在地理性為目標，只會強化反ECFA的情感。接受這樣的情感，反而有助於ECFA的被接受。 |
