CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
石之瑜:為何台獨仍需要鼓吹冷戰思維?

http://www.chinareviewnews.com   2010-07-25 01:05:56  


 
  冷戰結束前的國民黨,曾經採取當前台獨陣營同樣的思維,老國民黨與今日在野黨主要的差別,看起來好像在於對於中國崛起前後的實力分析不同,畢竟老國民黨沒有直接面對中國崛起的國際環境。不過,其實沒有大不同,因為四十年來,台北的大陸政策核心就在於如何說服華府,不要過度重視中國,不要忘記中國對美國的威脅,不要輕忽中國是如何不負責任。後見之明顯示,今昔對中國評價的差異只是名義上的,固然今天講的威脅是中國,與往昔講的威脅是中共有所不同,不過,今天的朝野無不已經都承認,中國就是由中共所代表。
 
  真正的差別因而不是中國或中共有了什麼變化,而是在台灣的是誰已經起了變化。民進黨的主張與過去國民黨的主張相接,證實內戰與冷戰的中國觀與台獨的中國觀之間,在戰略論述上可以傳承,也就使作為對象的中國其變化失去重要性,中國崛起對台灣的戰略家沒有帶來思想或情感上的震撼。辜寬敏與蔡英文對執政者提出的挑戰,因而在觀念上毫無撞擊力,他們講的中國,不就是大家從小就耳熟能詳的中共嘛!但這反而使他們自己成為挑戰的對象,原來台獨不過就是勸大家堅守冷戰嘛!那一度不就是白色恐怖的思想基礎嗎?
 
  對今天的國民黨而言,台灣早就不是中國,所以冷戰算過去了。然而對民進黨而言,台灣是不是中國還不確定,所以在他們心目中,冷戰不可結束。

  (中評社特約作者石之瑜,台灣大學政治學系教授)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: