ECFA與公投、宣傳
主張ECFA應該公投的人，應該自行推動這項公投，並勇敢負擔這項公投的所有經濟、社會成本；但是，現在的情況是主張ECFA應該公投的民進黨一直要把推動ECFA公投這件事情派給認為ECFA不需要公投的國民黨去做。馬英九公開表示過“不反對ECFA依法進行公投”，在“立法院”是少數黨的民進黨真想公投應該立刻循由公民聯署提案來推動公投，而不是僅只由其“立院”黨團召開一個記者會來“要求國民黨立院黨團不應該阻擋ECFA公投案排入議程”。試圖把公投這件事情操作轉向為“國民黨攔阻”，而不是“民進黨怠於推動”；加上台灣社會已經經過了多次失敗的公投，對於公投的必要性有了普遍較以往更為審慎的態度，民進黨迄今為止空喊公投而不積極作為的表演，一般反應不佳。
至於向人民說明ECFA是政府部門“全體”、“一體”責無旁貸的，不應該只是“陸委會”、“經濟部”國貿局等幾個單位的事情，執政團隊不能容忍有其他部門、官股公司或基金會置身事外，甚至唱反調。至於綠色執政的南部七縣市拒絕配合宣傳ECFA，這將迫使國民黨跳過地方政府直接向基層裡長、各地農會和社團組織進行直銷式的接觸。
馬英九早就想要進行朝野對話，蔡英文卻一直迴避，現在有了ECFA雙英辯論會，這是在世界各國罕見的“非選舉期間”所舉行之兩黨領袖辯論會，媒體聚焦的效應會讓ECFA的宣傳不再處於一面倒的挨打的劣勢局面。ECFA雙英辯論會之前、之後，殘存的天王級人物的蘇貞昌失去舞台而邊緣化，蔡英文會藉由辯論進一步鞏固在民進黨的領導地位，牽動民進黨內權力布局，馬英九的支持度也會提高。當然，馬英九深知“不是科學與事實能夠改變想法的”，雖然辯論了可能還是不清楚ECFA，但是不辯論只會讓人更有理由不清楚ECFA而已，所以馬英九和執政團隊只能勇敢面一切，努力促成第五次江陳會簽署ECFA！
ECFA簽訂與否基本上不會改變既有政治立場
其實絕大部分的人都不相信ECFA的簽訂是“賣台”，而且也都相信即使簽定ECFA以後，兩岸關係的現實現狀都會繼續維持下去。簽訂ECFA，馬英九是心誠意正為台灣！說到底馬英九推動任何事情或不做任何事情，對民進黨而言，都必定會一如既往地將之與“賣台”、“親中”的說法連結，ECFA的簽訂當然也不例外。就算真的不簽ECFA了，也會在別的議題上繼續用“賣台”、“親中”來污名化。馬英九清廉勤政，沒有任何可以在法律上指控的罪名（例如：貪腐），只好用“政治奧步”來加以陷害！儘管絕大部分的人“不清楚 ECFA的具體內容”、“相信簽定ECFA‘利多損少’”、“不相信ECFA是‘賣台’、‘親中’”，簽訂ECFA與否？其實基本上都不會改變其既有的對馬英九的“支持”或“不支持”態度，有不少人反而會因為“‘不簽訂’ECFA”，從原先的“支持”變成“不支持”（泛藍）。目前情況可以概括如下：
|
