政黨與社會視角下的台灣政黨生態
1、國民黨社會基礎萎縮，政黨認同度下降。
一是從1996年首次“總統”直選以來的6次選舉情況看（見表一），國民黨的得票率，相較於民進黨而言，呈互有勝負的起伏狀態。選舉結果是反映政黨認同度的直觀指標，但每次選舉社會大環境與候選人因素存在較大差異，因此這組資料只能粗略反映國民黨社會基礎出現下降，同時也顯示國民黨可維持約30%的社會基礎。
（表一，根據“中選會”資料製作）
二是從民調指標看，台灣政治大學選舉研究中心與指標民調公司分別發佈了從1992和2004年開始，截止於2016年的“台灣民眾政黨偏好分佈”及“民眾政黨立場傾向追蹤分析”。在第一份調查（圖一）中，國民黨的政黨認同在1992年為34.4%，同時期的民進黨僅為3.3%。2000年國民黨認同度跌落至21.1%，民進黨升至26%，2001年跌至谷底的14.8%。隨後國民黨政黨認同度開始逐漸回升，2005年以31.2%反超民進黨的21.6%，2011年達到39.5%的認同度最高峰值並以此為拐點再次下跌，2014年跌至22.9%被民進黨反超，2016年認同度20.8%。第二份調查（圖二）始於2004年，國民黨政黨認同度約20%，落後民進黨近5個百分點。2005年反超民進黨，2008年達到約40%的認同度峰值，隨後逐漸走低至2016年的20%—15%區間水準。
（圖一）
（圖二）
三是從社會輿論看，國民黨在過去長期執政條件下，滋生出官僚習氣重、派系鬥爭激烈、權力腐化等弊病，被民進黨貼上“外來政黨”等標籤，讓國民黨的政黨形象蒙上陰影，形成一定的負面刻板印象。根據TVBS民調中心2017年5月所做“民進黨執政周年政黨形象調查”，民眾對民進黨的整體滿意度下滑12個百分點至19%，低於國民黨的22%。但在政黨廉潔度上，仍有高達56%的民眾認為國民黨不廉潔，高於民進黨的43%。在政黨團結度上，63%的民眾認為國民黨不團結，高於民進黨的36%。④
2、民進黨社會基礎擴大，但無法突破“認同天花板”。
民進黨成立以來社會基礎不斷擴大，2016年更取得“行政、立法”、“中央、地方”的全面執政優勢。但從效果看，仍未能擺脫滿意度低迷、支持率下滑的“執政魔咒”。“台獨”立場、民粹路線，以及台灣的社會分化，共同構築起民進黨無法突破的“認同天花板”。
一是“台獨”立場民眾不放心。“統獨”對立是台灣競爭性選舉中的一對核心矛盾，但“台獨”意識的發展很大程度上是政治操弄的結果。民進黨坐大與其“台獨”主張密不可分，因此其很難放棄這張選舉王牌。民進黨執政後，“台獨”立場讓選民產生更強烈的不安全感。根據2017年3月台灣遠見民調所做“台灣民眾統獨立場”調查研究（圖三），“贊成台灣獨立”民眾為23.4%，為10年來新低，比2014年“太陽花學運”時期的28.5%下降5%。這一變化反映出民眾對“台獨”的警惕與擔憂。
（圖三）
二是民粹路線民眾不安心。民進黨的政黨文化與國民黨反差較大，具有街頭起家的草根氣息，很多政治人物立場激進、性情草莽，“歷史悲情”、“階級差異”、“本土優先”是其政治動員的常用工具。隨著台灣選民政治參與逐步成熟，民進黨民粹化動員手段在中產階級、中間選民、知識群體中的效果逐步下降。但民進黨執政後為對深綠支持者有所交代，又必須在“轉型正義”、“社會分配”、“去中國化”領域有所動作，結果激化了社會對立，引發對民進黨民粹路線的擔憂。根據國民黨2017年委託“全國意向民調公司”所做“轉型正義”民意調查，有60.4%的民眾不贊成拆除蔣介石銅像等行為，51.6%的民眾認為當局推動“轉型正義”的做法將製造社會衝突與對立。⑤
|
