習馬會如何鞏固“九二共識”
馬對“一中各表”的強力辯護多少有些出人意外，畢竟他也知道大陸長期以來都只認“一中”，不認“各表”。但這個問題的確有討論的必要。因為“九二共識”這個詞是2000年以後才出現的，1992年的時候雙方談的是“一中原則”，到“九二共識”的概念出來，其內涵究竟是甚麼？雙方的解讀不一樣：大陸說是“兩岸均堅持一個中國的原則，但對一個中國的內涵暫不討論”；台灣方面則說“一中各表”，這就形成“九二共識，各自表述”的局面；而且後來還發生大陸強調“一中”，台灣強調“各表”的各執一端的情況，成了綠營質疑“九二共識”的話柄。今天，兩岸已經共同舉起“九二共識”的旗幟，或曰“九二共識”就是兩岸共同政治基礎的“標簽”，這就急需把“九二共識”的短板補強，用馬英九的話說就是“鞏固九二共識”。那麼如何補強？如何鞏固？在今年五月，朱立倫主席代表國民黨訪問北京時提出“兩岸同屬一中、內涵各有不同的九二共識”，就是希望雙方能對“九二共識”有一個共同說法。而“習馬會”則更巧妙、更高段地處理這個問題，具體而言分四步走：
第一步：雙方各自表明“九二共識的核心是一中原則”，習近平的表述是“九二共識之所以重要，在於它體現了一個中國原則”；馬英九在開場致辭的表述是“海峽兩岸在1992年11月就‘一個中國’原則達成的共識，簡稱‘九二共識’”，在這裡，雙方都只提“一中”，沒有“各表”。
第二步，那“一個中國”究竟是甚麼？按照雙方各自的憲法，當然一個說是中華人民共和國（PRC），一個說是“中華民國”（ROC），其實自有“一個中國”這四個字到現在，兩岸在“誰代表一中”的問題上從來都是“各表”的，大陸何嘗不知道？！但到“習馬會”，雙方達成了一個默契，就是你在我面前“不表”，這難以用協議和文字寫明，但通過不稱官銜，不佩戴徽章等回避本方政治符號的具體作為，已經表達得很清楚。至於回去以後，當然雙方還是“各表”，對這個問題的分歧將長期存在，直到實現統一才能解決。
第三步，對於“是甚麼”可以“不表”，（更準確說是在共同見面的場合“不表”），但對“不是甚麼”則要有共同的認知和承擔。大陸之所以不認“各表”，主要是擔心有人會把“兩國論”或其他台獨論調硬塞進“各表”的筐子裡。針對這種擔心，馬英九當面向習說明（也可視為保證）他主張的“各表”是：“台方表述不涉及‘兩個中國’、‘一中一台’、‘台灣獨立’，因為那是‘中華民國憲法’所不允許”（馬是照稿一字一字念出這段話）。而習聽後則在“四點意見”中強調：“（九二共識）表明大陸與台灣同屬一個中國，兩岸關係不是國與國關係，也不是‘一中一台’”。這兩種說法雖然字面上有差別，但意思顯然都一樣，即都主張兩岸同屬一國的法理，到此大家對“不是甚麼”有了“共識”和相互承諾，這就達成一個重大的創新點，堪稱此次“習馬會”的重頭戲！
第四步：但事情還沒完，更巧妙的是，這麼重要的共識仍然沒有共同簽署的協議來體現，而是各自召開記者會對外說明，等於隨即實演一回“各自表述”。坦率說馬英九在記者會上對“中華民國”凸顯得有點“過”，大陸觀眾看得不舒服，但馬表白完了，兩位領導人還是照預定劇本，把酒言歡。這個現實的例子說明大陸反對的其實不是“各表”，而是“背離一中法理的各表”。如果不背離一中法理，你在自己的場子如何表，那是你的事，我可以不同意，但也不為此同你吵鬧。至於到了雙方都在的場合，那就都“不表”。
這樣分四步處理之後，雙方就共同確認了“九二共識的核心是一中原則”，對“一中各表”的問題，字面上誰也沒有讓，大陸也沒有寫下一個字以表示對“各表”的同意或反對，但這個問題其實已化解於無形。
“習馬會”創下兩岸關係發展新範式
前七年兩岸關係和平發展是圍繞談判展開，以簽訂協議為指標，但這種“協議型拉動”的模式已漸漸失去動力，今後雖然兩岸仍然要談判，談判也仍然要以簽訂協議為目的，但那會越來越變成雙方主管部門的事情，社會關注會逐漸減弱。在這種趨勢下，“習馬會”創下另一種範式，即不再以是否簽訂協議為判定成功的指標，實質的推動更重要。其實“習馬會”達成了多項共識，雖然沒有以共同聲明和協議之類的文件來記載，但通過雙方各自對外發表而對方默契認賬的方式，也能達到指明今後努力方向、鞏固雙方合作基礎、強化互信等目的。
筆者結合雙方官員的總結和雙方正式發表的新聞稿，整理出“習馬會”達成了以下幾點共識：1，都肯定和平發展取得重要成果；2，都認為應該繼續堅持九二共識，鞏固共同政治基礎；3，都主張為造福兩岸民眾，應繼續推動兩岸關係和平發展，維護台海和平穩定；4，都認為兩岸應加強溝通對話、加強交流、深化合作，實現互利雙贏；5，都主張兩岸同胞同屬中華民族，應該攜手合作，共同致力於中華民族復興。這些共識對今後兩岸關係的順利發展有重要意義！
結語
“習馬會”時間不長，連餐敘在內，也只有短短幾個小時。在這樣短的時間內取得上述那樣多的成果，真是難能可貴！對雙方的領導人而言，只有具備了舉重若輕的大智慧和樂於向朋友妥協禮讓的大胸襟，才能完成這樣的大手筆。兩岸關係經歷七年多的和平發展，至“習馬會”而達其階段性的高峰。雖然今後還有更高的目標要去登攀，但以當前的兩岸格局及島內政局看，再有十年恐怕也難超出這個高度。因此稱“習馬會”是具有里程碑意義的歷史事件，實不為過！
（全文刊載於《中國評論》月刊2015年12月號，總第216期） |
