這正是我們最想看到的，傳統技藝只有實現了活態傳承，鄉村的振興才算有了自己的動力支撐。
看起來，鬆陽在老屋改造的實踐中，不出施工圖、不公開招投標、不規定修繕資質、不進行工程監理，但實際上卻有效地加快了工程進度、降低了建設成本又保證了工程質量，其中的奧妙就在於形成了一套“地方政府與社會組織合作，政府主導，群眾自發參與，專業團隊技術支撐”的經驗模式。鬆陽老屋的修復，解決了傳統村落中私人產權文物建築存量大、分布廣、修繕資金短缺的瓶頸，改善了百姓的人居環境，拓展了村民公共活動空間，吸引了更多人才和社會資本的投入，從而推動了鄉村新型經濟業態的發展，推動了鄉村文化的傳承。
越來越多的藝術家來到鬆陽走進老屋，居家養老中心、黨建中心、中醫館等鄉村公共活動場所也選擇老屋落戶，紅糖作坊等傳統產業實現復甦，鄉村民宿、攝影寫生基地等新興產業經濟雨後春笋般湧現。老屋的修復，帶來了人心的修復、文化的修復和經濟的修復，鬆陽“拯救老屋行動”增強了村民的文化自覺，激發了鄉村的生機與活力，走出了一條文化引領下的鄉村振興之路。
來源：《人民日報》 |
