莊淇銘：台灣現在的社會氛圍
想了解政策的人越來越多
聽了這幾位好朋友的寶貴意見，也學了很多。我一直強調政策，是因為我最近遇到兩個女孩子，一個是屏東的，一個是台南的；他們本來都跟我說不投票，後來我再跟他們聊天，他們就說要投給洪秀柱。我問為什麼，她們說看到那個CF，本來根本不知道，但看到了。這讓我想起阿扁第一次選的時候，大家對他執政是有疑慮的，所以他就想辦法彌補，他採取組建國政顧問團的方式，各方面的人都有，以此打消社會對他執政的疑慮。
我覺得現在的氛圍是，想了解政策的人越來越多了。所以，如果洪秀柱能夠好好的去經營的話，她是有優勢的。
民進黨現在反核，但在民進黨在執政的時候是趕建核四，而且為了趕建核四擴大引進外勞；民進黨一下野又開始反核。事實上對執政來講，它這點是有瑕疵的。此外，民進黨執政的時候規劃國光石化，一下來馬上又反國光石化。所以，國民黨在政策論述上真的很弱，稍微被點一下，它幾乎就會兵敗如山倒。所以如果這次洪秀柱有政策又有人的話，選戰不一定難打。
但現在洪的政策論述還不夠強的話，就是這幾年國民黨執政的情況：就是你有好的IDEA，但是你沒有辦法論述。我認為，民進黨這次氣勢會起來，就完全建立在馬英九的執政上面；就是民進黨甚麼都不沒做，只是反對就好了，像反服貿、反亞投行就是這樣。但是很多人擔心，這樣一直反下去，如果民進黨自己執政更反的話，就是某種程度的“鎖國”。
所以，時勢正在改變。如果洪秀柱找到好的政策人才、好的論述人才，我認為這一點會是國民黨和洪秀柱的優勢。
張京育：謝謝莊教授的觀察。
黃清賢：所謂“母雞帶小雞”
真正起作用的是母雞後面的品牌
一開始提到“母雞帶小雞”問題，我覺得，剛剛各位教授講的都對。所謂“母雞帶小雞”，母雞是甚麼樣的概念？請問一下、蔡英文的群眾魅力如何？她是一個能夠帶起小雞的母雞嗎？我認為，與其說蔡英文是帶起小雞的母雞，還不如說她背後的那個品牌：民進黨。也就是說，是民進黨這個品牌，讓很多候選人，尤其在南部，都喜歡跟蔡英文合照，事實上合照後面有更大的一個LOGO，也就是民進黨的品牌。
剛剛各位教授都分析過，現在國民黨的品牌已經跌到谷底。因此，任何人只要跟國民黨站在一起，可能就會被那個品牌所拖累。所以在南部很清楚，很多國民黨民意代表，根本不敢掛出國民黨的那個LOGO；反倒是民進黨，他們初選的時候，都把民進黨那個LOGO弄得很大。所以我認為，所謂的“母雞帶小雞”，應該是這個品牌，如何能夠重新帶起人民的信心；要重新帶起人民的信心，以國民黨目前的態勢，坦白說，恐怕沒有這樣的能力。因此，你就要去創造那個人、創造那個意象。今天洪秀柱的特色，就像我們剛剛所說的柯文哲一樣，一個直白、但她的思考可能會比較多、比較完整，她有這樣的潛力可以出線。
進一步來說，她如何讓自己這個品牌能夠發光發熱？我覺得剛剛講到的一點，講到媒體政治。我坦白說，台灣的媒體政治有更多的是台北效應。我為什麼這麼講？我在台北唸書的時候，我看這個新聞，我都會覺得：沒有錯喔，這個新聞確實在談我生活中間的事情；等到我回到南部——我是土生土長的台南人——等到我回到南部服務的時候，我發覺每天所看的新聞、應該是台北社區新聞吧？跟我南部一點關係都沒有——可是它會變成台灣的全部。
我為什麼會這麼講；為什麼九合一選舉國民黨會輸的這麼慘——表面上只輸掉台北市，事實上台北市的結果是投射到各個縣市來；大家會看到台北市的那樣一個對決，就會投射到——欸，我這個縣市、這樣一個藍跟綠的候選人的對決，是不是也類似這樣的一個色彩跟背景？所以我覺得洪秀柱就像我剛剛所說的，在中南部她當然要勤走，她要利用他本身這樣一個優勢：直白，會講閩南語；可是當她要建立起她的品牌，她就必須善用台北的媒體曝光的機會；也就是說你如何在台北媒體曝光的時候——就像剛剛各位教授所說的——你如何更嚴謹的去思考你所講的話，你所代表的意義，然後讓我們看到你背後的信念，是有很強的一些實證資料去支持你的規範性思考，我覺得很多人就會去支持你。
譬如說剛剛談到政策，這麼說好了，就目前所看到的洪秀柱的政策，坦白說是屬於一種比較保守主義，譬如說反廢死、擁核。你說這些東西到底對或不對？我覺得就目前台灣的社會氛圍，包括我們上課的時候，其實很多的學生都會用一種比較自由主義的思維說：欸，我一定要廢死、我一定要反核，因為這代表進步。可是仔細想一想，回到我們一般人的生活層面，這個議題支持度真的那麼強烈嗎？有多少人真的想要廢死？有多少人真的想要反核？類似這樣的東西，你可以有你的立場，可是洪秀柱要提出這個立場，就像各位教授所說的，必須要有更堅實的資料來說服別人，為什麼你這樣做是對的。
羅智強：洪秀柱能否超越國民黨的包袱
可能是能否贏得選戰的決戰點
我覺得國民黨短期內不可能找回驕傲感，可是如果國民黨的驕傲感找不回來，就算洪秀柱贏了這場選戰，也只能撐四年。為什麼？因為現在洪秀柱最大的，我認為她最大的所謂負面因素，不是她個人，而是國民黨，因為國民黨真的已經成為一個很重的包袱。
過去國民黨為台灣做了很多好事，實行了很多好的政策，包括三七五減租、公地放領、國民義務教育等社會正義的政策，但是國民黨曾經做過的所有好事情都已經不見了，都被忘光了，到最後就剩下國民黨可能做了不好的事情。因此在這個選戰當中，尤其在年輕人的世界當中，國民黨成為一個非常重的標籤跟包袱。因此，洪秀柱要贏非常困難，這不是因為她個人的因素，而是大環境的因素，包括國民黨的包袱、國民黨負面的東西太強大了。
但是這又產生另外一個情況，回到跟蔡英文的對照。從網路上來看，甚至是PTT----因為PTT我們都講是綠的——PTT裡面打藍打得很兇，但是也沒有怎麼挺蔡英文。為什麽？因為蔡英文也許不會讓人討厭，但實在不是一個會讓人喜歡的人，沒有辦法讓人有足夠的鬥志和動力為她戰斗。因此蔡英文今天的氣勢，一直都不是因為她個人的條件和個人魅力造成的，而是因為相對於國民黨的整個劣勢所牽絆造成的。因此我認為，最後選舉的一個關鍵點還是在洪秀柱：到底洪秀柱個人的魅力——到目前為止走得還不錯——能不能走下去，這是一個觀察指標；第二，就算她能走下去，她能不能把國民黨超越，就是超越國民黨的包袱，讓她個人條件變成這場選戰的一個主要的決戰點。我覺得這可能是最後一個觀察的指標。謝謝。
張京育：結語
現在看起來，如果沒有意外，兩個主要政黨人候選人應該都定了，至於有沒有其他政黨的人出來，現在還不確定，2016年的選戰恐怕還是兩個主要政黨之間的競爭。
我們站在一個公民的立場，希望兩黨良性競爭，是一場比人才、比政策、比人格、比執行力的競爭。這是台灣政治往前走的主要動力。雖然難免會有一些負面的選舉會出來，包括美國在內也有負面的選舉，但是我們還是不忍看到、也不願看到這種情況的出現。
就我們公民來講，要細細地去評判所謂的負面選舉：到底是發動負面選舉得利呢，還是要懲罰那些發動負面選舉的政黨或者候選人？我認為這是我們公民應該有的一個責任，我們要去辨識這些東西。我想各位常常寫文章、或是上媒體的人，責任就更大了。公民只有一票，但你們的高見、可能影響很深遠，影響很多人。我們大家還是希望我們學界中人，第一要堅持真理，第二要講實話，第三我們希望講讓社會往前進。這是我們學界中人應有的一個態度。
民主政治本來就是一個相當難推行的制度，不但要有健全的政黨，還要有健全的社會，還要有健全的機制，才能運行得好。
但是我們也很坦白的講，中國幾千年以來，今天我們民眾可以決定自己的首長、選出自己的民意代表。我們在這裡推行了幾十年。儘管它不完美，但是它是一個重要的突破。我認為任何參與過這個政治過程的人，只要是正面的，他都有貢獻。我們希望這個貢獻能夠延續下去，希望我們的民主政治走得更為完美。我相信我們的民主政治走好了，對整個大中華地區來講，都有正面的影響。如果我們自己走得不好，也可能產生一些負面的影響，那我們的責任就更大了。
所以我們當然寄望於洪秀柱女士、蔡英文女士，他們帶領的團隊，打一場美好的、有意義的選戰。這一仗，要讓我們大家都贏。這是我們的期望和理想。
非常感謝剛才五位老師發表這些高論，我相信中評社會做忠實的記錄，然後公開發表，供大家參考。
評論員簡介
張京育：台灣大學學士，政治大學碩士，美國哥倫比亞大學博士；曾任政治大學外交學系主任，國際關係研究中心主任，行政院新聞局長，國民黨中央委員，政治大學校長，行政院政務委員，行政院大陸委員會主任委員，總統府國策顧問，中華歐洲亞金會董事長等。現兼任政治大學和淡江大學教授。
胡幼偉：政治大學新聞學系學士、碩士，美國南伊利諾州大學（Southern Illinois University）新聞學博士；曾任民生報記者、台灣師範大學大眾傳播所所長、行政院發言人等；現為台灣師範大學傳播學院教授。
袁鶴齡：美國University of Texas at Austin國際政治學博士；曾任中興大學國際政治研究所教授兼所長、中興大學台商研究中心主任、中正大學政治研究所專任副教授等；現為中興大學國家政策與公共事務研究所教授等。
莊淇銘：台灣成功大學環境工程學系學士、美國俄亥俄州立大學碩士、路易斯安那州立大學資訊工程博士；曾任淡江大學副教授、教授，台北市政府研究發展考核委員會委員，高雄市政府顧問，淡江大學資訊研究所所長，開南管理學院（現在的開南大學）和高雄市立空中大學的教授兼校長，考試院典試委員，台北教育大學校長等；現為台北教育大學教授。
黃清賢：政治大學法學碩士、中山大學社會科學博士；成功大學政治學系暨政治經濟學研究所副教授、成功大學兩岸統合研究中心執行長、台灣競爭力論壇學會南部中心執行長、台灣競爭力論壇學會理事、台南市兩岸公共事務交流協會理事、高雄市國際事務研究學社理事等。
羅智強：中山大學企業管理學士、政治大學法學碩士；曾任馬英九總統競選辦公室發言人（2007.3.1~2008.5.20）、輔仁大學大眾傳播學系兼任講師（2008～2010）、中央通訊社副社長（2008.10～2010.3）、總統府發言人（2010.3～2011.5）、馬英九總統競選總部副執行總幹事（2011.6~2012.1）、總統府副秘書長（2012.2~2013.10）、TVBS電視台2100黑白相對論主持人（2014.1~2014.3）；現為中原大學兼任副教授等。
（完） |
