四、大陸興起對台灣“國防”安全，絕對是威脅，這是不爭的事實。在強弱大小現實情況下，當前兩岸在92共識原則上朝和平發展洽談，是絕對多數民眾一致的共識。基於台灣的生存與發展，必須調整修補兩岸關係，避免軍事對立競爭。因此，在事務性方面，應朝民族情緣的方向發展，創造雙贏的條件；在國防安全方面，我們要明示建立必備的“防衛武力”，朝不侵犯、爭取互信的方向發展。目前92共識的“戰略一中”原則，是兩岸“核心利益”的共識，只要不碰撞這一道防線，兩岸不會有危機。從當前兩岸內部的政治氛圍來看，和平與危機的選擇權在台灣，制約權在大陸。因此，國民黨執政的現況，必定是積極持續推動兩岸和平、互利發展，這對兩岸人民是有利的，也是台灣唯一走出國際生路的途徑。而“國家認同”的分歧，導致台灣近20年興盛發展的契機喪失，莫此為甚，非常遺憾。我深信台灣民眾是有智慧的，一定會看穿“台獨”是騙局，是愚弄人民的手法與口號。其目的在製造混亂，從而獲取政治利益。
五、從“國防”安全的觀點，在任何情況之下，擁有質精、量少的防衛戰力都是必要的。就台澎防衛作戰戰略指導而言，境外決戰是原則，也是最高理想境界，但卻是不可能實現的目標，因為我們無此能力。至於殲敵於空、海域雖有可能，唯優勢時機已過，目前很難挽回優勢。我們必須瞭解現實環境與資源條件，均無足夠能力支持制空、制海。因此，當前唯一具有自主能力的，就是重新評估組建一支質精、量少、力強的反登陸戰力，考之於戰史，只有地面決勝，才能終止戰爭。二次美伊戰爭就是最好的例證。
現今兩岸情勢丕變，優劣易勢，面對不對稱戰力環境，唯一求全制勝的嚇阻戰力，就是灘岸決勝兵力的建立，台灣“國防”建軍備戰方向要務實面對，審慎思考“目標與重點”，始能因應變局。
總而言之，中華民族的復興與弘揚，完全取決於兩岸92共識的和平發展；台海“和與戰”完全由台灣2300萬人民主導，你們的選擇決定了台灣的前途、國家的存亡、子孫的幸福，祈求你們慎思、慎行，做明智的抉擇，無須恐慌。也期盼大陸政府與人民深思熟慮為中華復興淵源流長，做出睿智的貢獻。
評論員簡介
甯攸武：台灣陸軍軍官學校第31期、“三軍大學”兵學研究所畢業；曾任陸軍軍官學校教育長、師長、兵學研究所高級教官、“三軍大學”戰爭學院副院長、“總統府”第2局中將副局長、“國防部”聯督部副主任等，1993年1月晉陞為陸軍中將；現任陸軍官校校友會會長（黃埔校友會會長）、兩岸統合學會顧問。
蘭寧利：海軍備役中將，海軍官校56年班、三軍大學海軍學院、戰爭學院畢業；曾任：快艇中隊隊長、中型登陸艦、巡防艦及飛彈驅逐艦艦長，海軍第142艦隊艦隊長，海軍航海學校校長、海軍技術學校校長、海軍總部通信電子處長，海軍總部情報署長；創設國軍戰區層級電腦兵棋中心；現任：國家政策基金會政策委員。專長：解放軍研究、區域安全戰略、作戰模擬與作戰分析、C3ISR體系與戰鬥系統。
林正義：台南市人，政治大學外交系及外交研究所畢業，美國維吉尼亞大學政府及外交系博士；曾任台灣中央研究院歐美研究所前身美國文化研究所副研究員，政治大學國際關係研究中心主任，“國安會”諮詢委員等；現為中央研究院中美研究所研究員。主要研究領域為美國政治與外交、國際關係與中美關係、兩岸關係等。
丁樹範：國立台灣大學人類學學士，美國聖母大學政府與國際研究碩士，美國聖母大學政府與國際研究博士；曾任中山大學中山學術研究中心副研究員，中國文化大學政治學系副教授等；現為政治大學國際關係研究中心中國政治研究所研究員兼所長，中國文化大學兼任教授，及國防大學政治作戰學院政治學研究所兼任教授。
畢誠倵：台灣《尖端科技軍事雜誌》社長，廣州暨南大學博士，1984年1月創辦第一本民間的中文版尖端科技軍事雜誌社，2001年1月創辦全球首個中文軍事電子報及軍事資料庫，2009年2月創辦全球首個中文軍事圖片資料庫。2010年3月Google排行榜，台灣中文軍事類網站點擊率第一。
張國城：台灣大學政治系、會計系雙學位畢業，台灣大學國家發展研究所碩士，美國芝加哥大學國際關係碩士，威斯康辛大學密爾瓦基分校博士研究，澳洲新南威爾士大學社會科學與國際關係系博士；曾任民進黨“立法委員”林濁水辦公室主任、民進黨中國事務部副主任、“國防部”副部長助理、“行政院”反恐辦公室研究員、“行政院青輔會”研究委員等；現為台北醫學大學助理教授、台灣智庫諮詢委員。
蔡翼：大學教授，《崛起東亞：聚焦新世紀解放軍》主編。
（全文刊載於《中國評論》月刊2011年4月號，總第160期） |
