|
| 資料圖：少林寺僧人在山林中練習少林鐵砂掌 |
中評社北京10月29日電／武術為何申奧慘敗？武林高手回歸民間有助申奧？
■本期特邀嘉賓
著名武術家、荷蘭精武會會長
趙秋榮
體育產業觀察家
鄧揚威
日前，國家體育總局武術管理中心主任張秋平在接受采訪時表示，今後武術工作推進的重要任務，將是鼓勵國家級優秀武術運動員退役後走向社會，傳播中華武術。這一被稱為“讓武林高手回歸民間”的武術發展戰略，頓時引起了武林內外的衆多關注。這是因為之前2020年東京奧運會宣布新增多達5個競賽項目，竟然沒有一直致力於入奧的中華武術。最讓中國痛心的是，只能算是武術“徒孫”的空手道，巧借東道之利，輕鬆超越武術入奧。作為國家發展武術運動的領導機構，沒有對武術申奧多年未果進行深刻反思，僅是“讓武林高手回歸民間”，自然引來爭議。為此，本報特邀中外武術行家，共同探討中華武術申奧這一繞不開的沉重話題。
武術為何申奧慘敗？
施紹宗：日本空手道借助東道主的天時、地利、人和順利進入2020年東京奧運會，對一直作為申奧競爭者的中華武術無疑是當頭棒喝。兩者在項目相似度上如此之大，空手道成功“入奧”，讓武術完全失去“入奧”機會。武術一直未能“入奧”，并非武術本身比不上空手道，而是有多種原因。從官方的角度，空手道向世界推廣要比武術早很多，空手道在歐洲與北美開展得很不錯，空手道的歐錦賽已經舉辦了超過40屆，而武術的世界性推廣則遠遠比不上空手道，這是空手道的先發優勢。另一個重要原因是，相比武術的豐富與難度，空手道的技術門檻要低很多，更易入門，同時突出其禮儀規範，這是中國的競技武術所欠缺的，因而空手道更容易被青少年接受，更適合在青少年中推廣。 |
