中評社北京3月17日電／一年一度的兩會雖然已經結束多日，但關於劉翔的爭議仍沒有平息。鳳凰衛視著名記者閭丘露薇在自己的博客中回憶了採訪劉翔的過程，並對劉翔享受的特殊待遇提出了疑惑。
閭丘露薇在博客中寫道，媒體為了採訪劉翔，早早等待在了大會堂東門口，但始終沒能看到劉翔。之後發現劉翔經由西門進出，而“西門是坐在主席臺上的政協常委進出的地方”。閭丘露薇發出了“劉翔一個普通委員，憑什麼走哪裡？”的疑問。
鄧亞萍在接受採訪時表示，大會需要保護劉翔，採取一些相應措施是可以理解的。閭丘露薇表示，“如果(劉翔)連面對媒體圍攻的心理承受力都沒有，如何做一個參政議政的公眾人物？”
但閭丘露薇同時疑惑，這種心理壓力到底是劉翔本人，還是大會有關方面？如果是大會有關方面，這樣的躲避，會有更多的質疑和批評針對劉翔，會造成“好心辦壞事？”
“預期在大會堂東門門口出現的人球沒有出現，因為大家等了一個早上，從代表團下車的地方，到東門的臺階佈滿了記者，但是並沒有看到劉翔的身影。或許是自己來得太晚，劉翔已經提前從東門門口進去了，同行搖頭：不可能，門還沒有開，我們已經在這裡等候了。”
“原來還有更早的，正在奇怪劉翔怎末就不見了呢？同行轉告，臺灣記者一早到了劉翔所在界別的駐地，準備拍他上委員們坐的大巴士，結果沒有看到他。一打聽，原來劉翔坐著一輛麵包車走了。一個合作緊密地同行根據自己採訪兩會十多年的經驗判斷，劉翔走的是西門。”
“不會吧？我有點不相信，因為西門是坐在主席臺上的政協常委進出的地方，劉翔一個普通委員，憑什麼走哪裡？彭麗媛身為國家領導人的家人，不管是去年還是今年，看到她開大會都是坐著大巴士和其他委員一起走的東門，並沒有任何特殊。”
“眼見才為實。帶著攝影師繞到西門，因為不允許在門口附近地方停留，於是在門口前面的路上來回走動。看到我們頗為形跡可疑，但是又有證件，也搞不懂我們到底想幹啥，我們被趕到了馬路對面。不過還好在對面，拍到了劉翔從西門走出來，上了政協常委坐的車的鏡頭，要不然，他的身影肯定被車隊遮擋了。”
“馬上通知在東門的同事尋找委員做回應，鄧亞萍說，大會需要保護劉翔，採取一些相應措施是可以理解的。被問及劉翔是否擁有特權時，她說，希望外界以平常心看待劉翔缺席會議一事，他特地趕回來開會，這種精神大家應該學習。出席同一場合的北京奧組委執行副主席蔣效愚表示，劉翔請假治病是很正常，現在能回來出席閉幕式，反映劉翔不僅是一個優秀運動員，也是一個負責任的全國政協委員。不過也有不少政協委員雖然不願意直接回應記者提問，劉翔是不是一個負責任的委員，但就表示，開會是最基本的責任。”
“保護劉翔，看來是擔心記者們的人球可能會對劉翔在心理和生理上產生傷害。只是，每次開會被圍堵的委員代表部長很多，並沒有發生過被訪者受傷的事件，記者被自己的麥克風電線絆倒，倒是發生過不少次。至於心理上，如果連面對媒體圍攻的心理承受力都沒有，如何做一個參政議政的公眾人物？”
“不過從劉翔從西門走出來輕鬆自如的樣子，倒是覺得，有這種心理壓力的不是劉翔，而可能是大會有關方面？只是，這樣的躲避，會有更多的質疑和批評針對劉翔，這樣做，不知道是不是好心辦壞事？不讓劉翔自己面對媒體自己來進行解釋，面對質疑進行解釋，對劉翔來說並不公平。面對媒體，他可以選擇沉默，也可以選擇回應，而這種躲避的方式，就顯得很不大方了。既然邀請媒體採訪，就不應該躲避或者懼怕媒體。”
“不少人問我，為何要如此關注劉翔？我想了很久。我想，我們關注的不單單是劉翔，而是人們對政協委員們的期待，以及目前的這個體系如何面對這樣的期待。” |
