記者：涉訴涉法的信訪事項，縣裡怎樣處理？
胡志明：我個人的觀點是，國家、省市一級信訪部門要堅決執行“訪訴分離”，強調依法辦事。但在縣和鄉鎮一級，最為基層、也是接訪的第一線，不建議對上訪者說“不歸我管、去找法院”，這樣直接把他們推出去容易造成一種不負責任的感覺。基層單位還是要負起一定的調解糾紛的職能，如果調解幾次沒結果，再建議上訪者依法上訴。
記者：中央政法委最近也就涉訴涉法信訪出台3個文件，重申辦理流程、信訪終結機制，您認為會起到怎樣的效果？
胡志明：信訪事項在程序上已經終結了，但矛盾依舊存在問題尚未解決這樣“終而未結”的現象，也困擾了信訪部門很多年，至今還沒有特別好的辦法，是一個值得探討的課題。中政委的文件，也是從程序上進一步明確了涉訴涉法訪的終結機制。對“終而未結”的信訪問題，個人認為，一般情況下經過3道程序，上訪人的問題屬於合理合情合法範圍內的基本也已解決，上訪人依舊上訪，屬地單位（政府）還是要承擔起思想疏導的責任，做好思想教育、生活幫扶關照，對其非法上訪行為也要更嚴格地依法處理。
實施逐級上訪，責任單位壓力變大了
記者：新規實施後，縣級信訪局還會收到國家信訪局、省市信訪局或上級領導對越級上訪的批示和督辦嗎？
胡志明：我的印象中，國家和省裡交辦的越級走訪案件已經沒有了，市裡也不叫“交辦”，就是提醒我們有這麼個事情，要注意溝通和解決。
記者：引導逐級上訪，從最近幾個月的上訪數量上看，有體現出效果嗎？
胡志明：“量變”還需要一個過程。實際工作中的感受是辦理信訪事項的責任單位壓力變大了，他們經常來問怎樣才能規範地給上訪人一個書面答覆。
|
