這讓張王二人非常惱火。同時，潘某申請退款。
之後，雙方在仲裁方淘寶的主持下，反覆舉證，開始拉鋸戰。
“有時候半夜還得起來，對方新出一個證據，我們就得想著反舉證，因為一定時間內，不回復，淘寶就得判我們輸。”王某說，“我覺得我們沒有過錯，買家有兩次機會可以退貨，第一次是設計時可以提出退貨，第二次是我把貨送到他手上，他也可以當面拒絕，我們也不會收錢。”
王某認為，他們從設計到製作，付出很多心血，現在買家收貨了，認為他們沒有利用價值，就想“賴賬”了。
王某表示，經過幾次舉證後，買家潘某還是得到了退款。仲裁方淘寶給出的判定理由是，他們出售的是禁售品，但他們並不認可。
一怒向學校舉報作弊
雖然貨款退了，但張王二人仍氣憤不已，二人決定向潘某所在學校舉報，並於7月17日，由王某將打印好的舉報信、相關證據寄出。
“這是我委托王老師舉報的，這件事裡我也有錯，接單時我不知道這是畢業設計，所以在淘寶的接單過程都是證據，那和替考性質是一樣的，我怎麼會做？”張某利用短信對記者說，“是在接單之後，買家才這麼說的。”
|
