聯名簽署：這是個自發行為
顯然，這個案子的走向與如何評判也是文娛界、法律界等各方關注的重點話題。《重案六組》、《永不消逝的電波》的編劇余飛老師對揚子晚報記者表示，“這個案子出現後，編劇們比較關注，因為它關係著我們行業內一個‘要命’也是底線的問題——抄襲和剽竊。本案判的結果對我們廣大創作者有直接影響。”余飛透露，此聲明的起意開始只是編劇們的飯局聚會聊到此事，大家都覺得編劇們應該有自己的態度，之後大家通過微信與電話聯絡各自熟悉的編劇朋友，短時間內便收集到了眾多編劇的同意。“這也算是一個民間的自發行為吧。”《中國合夥人》、《決戰刹馬鎮》的編劇周智勇對記者表示，之所以聯名簽署，“首先是我反對‘剽竊’這兩個字的，我認為中國電影影視最關鍵的是‘原創’。簽署這份聲明書第一是自律自己，我們都是些不想做剽竊的編劇，對原創文字應該有尊重之心，鼓勵原創、應該原創。”
創作者憂慮：侵權者還會侵權
事實上，中國編劇及整個影視圈甚至法律界都在關注瓊瑤訴訟于正一案，一方面是因為兩位都是知名編劇，另一方面大家也是在關注著自己的“未來”。余飛說，“現在重要的問題是，抄襲與剽竊如何認定、誰來認定、用何標準來認定。這個案件的判定怎麼賠償和懲罰。如果懲罰不能夠讓侵權者難受，懲罰只賠很少的錢，這個事情還會有人繼續幹啊。它將會帶來一系列的後續問題。”
《少年包青天》《我的兄弟姐妹》的編劇劉毅則對揚子晚報記者表示，“瓊瑤這邊可能會贏得道義上的勝利，于正和其他幾名被告可能會輸掉這個官司，但事實上後者卻會贏得‘實惠’，因為戲拍完了，錢賺完了。最多在網絡渠道的播放上會受點影響，但經濟上該賺的都賺了。法律上可能也很難支持瓊瑤獲賠2000萬。所以，瓊瑤可能只是贏了面子，輸了裡子。這其實就是我們編劇界的一個憂慮，侵權後果的判定是比較輕微的，下一次侵權者還會侵權。”
|
