為甚麼呢？當時莫斯科願意跟美國談，是因為怕美國毀滅它。可是今天北京不可能害怕台灣會毀掉它。因此，北京方面的誘因，跟莫斯科要參與軍事互信比起來，是低很多的。
因此，胡錦濤先生去年十一月的十七大和今年三月四日的講話裏面，提到“和平協議”，這跟“軍事互信”不完全一樣。何況“軍事互信”還是兩個主權國家之間的一種關係，北京到目前恐怕也很難接受這個觀念。但這並不能排除將來兩岸方面正面地互動。其實台灣海巡署從去年起已經和對岸有正面的互動。
馬英九的兩岸人事佈局
具戰略眼光
記者：您怎麼看馬英九的兩岸人事佈局和未來的大陸政策決策機制？
林中斌：從馬英九的人事佈局來看，他都是找一些專業的人士和有經驗的人士來操盤，因此不會有不務實的做法。在此基礎上再考慮省籍及性別的比例。
記者：那您怎麼看賴幸媛出任陸委會主委？
林中斌：擇選賴幸媛擔任“陸委會主委”，是馬英九讓我覺得他有戰略的眼光跟動作。
首先，馬英九選擇賴幸媛，也許有藍綠平衡的考慮，但是賴不像一些追尋獨立的草根性人物，她有國際視野，曉得國際上大國小國的分別和利害關係。賴幸媛在當年推動台灣加入世界貿易組織（WTO）的時候，獲得很多國際談判的經驗，而且跟美方培養很多關係。由賴幸媛擔任“陸委會主委”，是美國可以接受和覺得放心的人選。
其次，馬英九選擇賴幸媛，除了外界提到的有平衡省籍和藍綠的功用之外，還破了整個泛綠的局，使得李登輝跟民進黨原來的裂痕進一步擴大，變成一個很大的鴻溝。因此，這是戰略上非常高明的一招。但這個話，馬英九和國民黨都不方便講出來。
“陸委會”雖然不是決策機構，只是政策執行機構，但賴幸媛來自泛綠的背景及與泛綠的聯繫，可以把泛綠人士的想法，反映在新政府內部的討論中，使結論更周全。這一點對馬英九也是加分的。
其三，賴幸媛有一個一般人沒有提到的特點，就是賴幸媛的企圖心非常強，一旦要做一件事情，一定會全力以赴把它做好，不會半途而廢或輕易放棄，必要時會作出妥協或必要的修正。特別是她擔任主委之後，會有很多新的資訊，這些資訊會教育她，使她更務實，作出必要的妥協。
此外，正如很多討論都提到，任命賴幸媛也有為台灣選後泛藍的“大陸熱”降溫的功效。
因此，馬英九這個人事任命，雖然開始的時候因為內部協調不夠，引起軒然大波，但這個衝擊渡過去之後，長遠來講對馬英九、對台灣，對兩岸關係發展的影響，正面大於負面。
馬英九處理兩岸關係
面臨的主要問題與挑戰
記者：您覺得馬英九未來處理兩岸關係面臨的主要問題與挑戰是甚麼？
林中斌：我覺得，最主要的有三個：
第一，怎麼把國民黨內部完全整合起來。在國民黨內部，馬英九由於得到人民的授權，現在很強勢。但是，國民黨還有很多以前留下來的問題和包袱，很多人還有他們自己的根基，還沒有完全整合起來。因此，馬英九一定要把國民黨內部整合起來，國民黨既要繼續改革，但又不要把黨分裂了，馬英九要非常小心處理這個問題。
第二，怎麼把台灣社會整合起來，也就是怎麼讓這一次“總統”大選中百分之四十二沒有投他票的選民覺得安心。
第三，怎麼不讓美國覺得不自在或者憂慮。不過，正如剛才所說，國民黨內人才濟濟，有很多對美國很有經驗的專家，處理這個問題應該不難。
這三個問題處理好了以後，馬英九才可以再往前邁一步，去跟北京作政治的討論。但在此之前，馬英九要去碰兩岸政治議題，是非常危險的。
美國還會非常重視民進黨
記者：您覺得美國會怎樣看待和處理與淪為在野的民進黨的關係？
林中斌：美國對民進黨這個黨本身，並沒有甚麼特別的反感；美國最主要的是對陳水扁個人的反感。所以，並不會因為陳水扁把美國人得罪了，美國就不理民進黨了。美國還是會非常重視民進黨，因為美國一直培養其他國家和地區跟自己一樣出現兩黨政治。所以，如果民進黨有智慧的話，以後要非常重視美國這一塊，要加強跟美國的溝通。
兩岸關係的幾個盲點
記者：就您對兩岸關係的研究和觀察，覺得兩岸之間有甚麼盲點，或者特別值得思考的問題？
林中斌：我覺得，基本上，兩岸長遠的問題在於雙方各有盲點。
一是兩岸觀念上的盲點。
根據我的觀察，兩岸在觀念上最大的盲點是對統獨認知。台灣這邊認為，一旦宣佈獨立，就可以一直獨下去；而中國大陸則認為，一旦統一，也就永遠統一了。這都是違背歷史原則的。台灣即使宣布獨立，假如沒有人支持，能夠持續下去嗎？顯然是不能的。同樣，兩岸統一之後，如果治理不好，也難以一直統下去。
|
