中評社北京2月9日電／據大公報報道，大學教育資助委員會（教資會）屬下的研資局審批撥款無王管，甚至淪為“港獨”與反華學者的提款機，這與評審標準及評審員有關。有前研資局評審委員踢爆，原有的評審準則是要求切合香港裨益及具學術水平，但近年變了，被搞政治對抗的所謂學者“玩曬”，淪為小圈子評選。
有專家表示，雖然研資局2020年5月聘請一名外部顧問審查外部評審員的質素，但忽略了審查本地評審員。
《大公報》發現，研資局的人文學及社會科學小組轄下的“優配研究金及其他個人研究資助計劃”評審小組，新委任的所謂學者正是“唐英傑案”辯方專家證人港大教授李咏怡，她被委任為評審專家委員。
根據教資會官網公布的最新資料，截至2022年1月4日研資局的人文學及社會科學學科小組（優配研究金及其他個人研究資助計劃）的委員名單，港大教授李咏怡被委任新加入評審委員會。此人活躍於反政府的政治活動，曾夥拍公民黨骨幹競選高教界選委。
李咏怡任“唐英傑案”辯方證人
現任教港大政治與公共行政學系的李咏怡，是首宗國安法案件“唐英傑案”涉及煽動分裂及恐怖活動罪的辯方證人。李在庭上反駁控方專家劉智鵬解讀“光時”。2021年李咏怡在法庭上被控方質疑李非歷史專長，中國歷史教育程度只讀至中三，李亦承認；而控方署理刑事檢控專員周天行，更質疑她在2020年接受網媒訪問表態反對反中亂港議員總辭的言論：“就算最後不能夠阻止法例通過，你（反對派議員）最低限度不讓政府輕易通過呀……如果總辭，政府就可以大條道理地說，現在不是我不讓你們留在立法會，是你們自己走，於是他們就真的好舒服，法例要點樣過就點樣過，長驅直進。”李咏怡的偏頗立場，被檢控官質疑她詮釋“光時”的政治信仰。 |
