當然，民眾之所以擔憂荊州要在“明清城池演三國”，並非只是文化穿越問題，還跟此種開發模式有關係。荊州屬於財力較弱的小城市，動輒數百億元的資金大投入，光靠地方財政肯定不行。如果是政府舉債，能否承受得起，不被債務拖垮？如果是企業開發，那就牽涉到投資回報，盈利模式是否可靠？會不會又走上房地產開發的老路？而從荊州公布的規劃來看，要拆遷古城區近2/3的人口，商業項目開發已被列入，開發商也已入駐，如此不能不讓人擔憂，此舉會否埋下更大的隱患？
打著開發旅遊資源的名義，最後搞成“四不像”的房地產項目，這種現象在全國各地均有上演，也成為地方政府規避樓市調控的一種模式。然而，實踐證明，這樣開發出來的旅遊地產，只能在短期內支撐政府業績，卻無力延續下去，地方政府仍需找到合適的發展模式。再說，像荊州這樣的“穿越”模式，將來讓遊客徜徉在“明清府城”之中，卻去體驗“三國文化”，算不算是一種“忽悠”呢？
（來源：人民日報海外版） |
