斯卡利亞曾參與很多影響深遠的判決，2000年，戈爾訴小布什一案中，斯卡利亞和其他大法官決定了總統歸屬。1989年，燒國旗案中，斯卡利亞堅持憲法原旨主義，他認為燒國旗行為應當受到憲法第一修正案言論自由條款保護，最終導致保護國旗法律因違憲失效。當然，斯卡利亞也有鎩羽而歸的案例，例如，去年最高法宣判各州禁止同性婚姻違憲，斯卡利亞所在的保守派以4：5惜敗。
斯卡利亞堅守“原旨主義”憲法觀，他認為對少數族裔不應給予任何優惠，他還支持死刑，反對墮胎和同性戀，因此被稱作美國法律界“保守派旗手”。此外，有“喜劇之王”之稱的斯卡利亞在法庭上機敏睿智、言詞犀利，曾把支持奧巴馬醫改的努力稱為“騙人的把戲”和“純蘋果醬”。
【影響】
最高法天平偏向自由派
斯卡利亞去世打破了最高法現有平衡狀態，對今後判決產生重要影響。《華盛頓郵報》認為，斯卡利亞的去世將給美國政治帶來動蕩，特別是對於一些懸而未決的爭議議題，例如移民、墮胎等。
中國社科院美國所助理研究員刁大明對新京報記者表示，“美國最高法院處於4：1：4（保守派和自由派各4人，1人中間派）平衡局面，斯卡利亞去世意味著最高法司法生態出現轉機，因為奧巴馬上任後雖然任命兩位自由派女大法官，但並沒有改變最高法院偏保守態勢，提名新大法官對於奧巴馬來說是個機會。”
當地時間13日晚，奧巴馬發表致辭哀悼斯卡利亞。“很顯然，今天是時候銘記斯卡利亞大法官的遺產。我打算在適當的時候履行憲法賦予我的職責、提名他的繼任者。我有足夠的時間來做這件事，參議院也有足夠的時間來履行職責，給予那名繼任者一個公平的聽證會和及時的投票。”
|
