中評社香港9月13日電／美國亞太副助卿柯慶生昨天重申反對台灣入聯公投立場，但不同前幾次美國簡短、武斷的表態，柯慶生昨天從台灣利益出發，申論強推入聯公投對台灣長遠國際處境將“愛之適足以害之”，觸動不少挺綠人士的心。
聯合報指出，柯慶生一席話，展露美對台灣內部選情的洞悉，也宏觀了整個亞太、美中台局勢，相形之下，台灣政府蠻幹入聯公投的“路數”，就像謝長廷日前在黨內一語點破：多數人缺乏國際觀，只靠“直覺”回應。
日前“外交部長”黃志芳在中常會報告“胡布會”，據轉述，還有自詡深諳外交的獨派大老狐疑地問，“啥咪是‘胡布會’？”黨中央前天自作聰明地搞出“腳踏布什鞋”嗆美，更讓不少黨內青壯派錯愕，“怎麼把台灣搞得像蓋達組織的好朋友？”
這是過去七年扁式選舉風格的常態，少一點論述，多一點激情，畢竟投票行為是一時的，只要在投票當天，綠營能燃起支持者足夠動力，事後再來收拾爛攤子也不遲。
但謝長廷是黨內智多星，專精謀略、論述，且謝身段柔軟，擅長不戰屈人之兵的軟性戰術，如今硬被架上入聯公投這個舞台，就顯得進退維谷。
論政治倫理，謝只能尊扁，入聯也是民進黨核心價值，不可能有不同立場，而論推動方式，原應屬選舉戰略一環，候選人擁有最大操控權，偏偏在“府院黨”發動的民粹式操作氛圍下，謝只要一踩煞車，就成獨派標靶，讓謝只能在日前的常會內挑明，“誰扮黑白臉要講清楚”。
且即將卸任的扁衝撞統獨議題，已無太多包袱，但謝即使因入聯議題得利當選，未來還得收拾惡劣的台美、兩岸關係，這也使謝的因應態度必須更為戒慎恐懼。無怪乎親謝人士私下感嘆，若謝可以自己選擇，應不會選擇這個戰場。 |
