核四議題透過公投方式解決不失為一種方案，但絕不應該與政治選舉掛勾，以模糊焦點。核四公投如果進行，將是面對真正屬於“公共政策”的公民投票。但無奈民進黨主席蘇貞昌宣示將以“反核公投”綁2014七合一選舉後，不但藍營反對就連綠營內部也是一片反對之聲，甚至有人說他“頭殼壞去”。其實，反對者或許是出自於權謀的算計，他們認為核四議題，在體制外進行抗爭，遠較在體制內以公投機制折衝，更可以獲取更大的政治鬥爭利益，因此反對公投。
關於核四贊成與否，唯有與大選脫勾，人民才有充足的時間來思考，有足夠的理性討論的空間，來找尋對台灣整體最有利的方式。這麼重要的公共議題，民進黨實在不應該將其與2014年大選綁在一起，否則將是害了公投，核四議題也得不到答案，更找不出任何理性討論尋求共識的空間。公投並非萬靈丹，但也絕非毒蛇猛獸，我們不能有標準不一的情況，更不能政治化操作來遂行衝高投票率、激起選民熱情及簡單化約化核四議題。公投是神聖的表達民意之一種最直接的方式，但公投身處在台灣這個複雜且特殊的環境下，卻往往變相形成改變現狀與製造危機與對立的工具，這實在不是我們所樂見的情況。
總之，公投並沒有錯，錯的是常常成為被利用及動員催票的工具。有些人將公投其視為實踐政治理想的正當化工具，有些人將其定位在地方層次與區域民眾切身感受的表態，然無論是哪一種情況，公投若與大選綁在一起只會失真失焦失實，特別在民主未臻成熟的台灣，更顯出公投綁大選之具爭議性的一面。我們真的不應該在不知情及莫名其妙下再度實行公投綁大選，否則不只污名化公投，更模糊及封殺核四存廢等重要公共議題討論理性空間，這絕非多數台灣人民所樂見的，因此期盼民進黨蘇貞昌主席勿執迷不悟，為了2014年的選舉及保衛自己權力而犧牲了公投，否則只能證明其心中只有政治選舉，完全沒有中心價值及理念。
職是之故，公投綁大選之操作，只是一時操短線的選戰策略，絕非長遠性的思考及理念的追求，公投的設定必須要成為可長可久的制度而非一時選舉的工具。因此希望公投勿成為遂行政治私利的工具、勿成為行政霸權展現、勿成為兩岸關係再興波瀾的藉口，否則公投綁大選不只會斲傷台灣民主，也會造成台灣社會再一次的動盪與衝突對立，核四議題永遠都得不到答案，也無法產生多數共識。 |
