我們是否有雙重標準？是否其中包含著對於大陸台商產生根本性的歧視？從大陸回台投資者就背負著原罪？部分人的抗議是否足以有正當性的理由？在在都值得我們探討。台灣社會對於台商是否有照顧好？受尊重？政治鬥爭的戰場延燒至媒體，對照中國時報及三民自媒體，孰偏頗、孰超過，大家心中自有定見，客觀的事實掩蓋不了背後的恐懼及偏見。
壹傳媒若是經營下去，不勞跑，何來這一些爭議？目前由中國信託慈善基金會董事長辜仲諒、台塑王家、旺中集團總裁蔡衍明、龍巖董事長李世聰與台灣產物保險董事長李泰宏五大買方支付五十%款項的付款安排上，除已付的訂金十七.五億元外，爭取其餘七十億元能以信託方式處理，而信託地就須協商。這其中亦不乏與綠營交好的人士。
對於壹傳媒若是隨著自由經濟及市場競爭，許多無辜的員工又將面臨失業的問題？馬政府當然不能介入，必須保持客觀身分，尊重市場機制；至於許多人指控中共介入，恐怕是見人見智，大陸國台辦記者會已嚴重否認，但仍無法杜絕反對人士的質疑；歸根究抵，其實還是政經問題，綠媒能否還繼續一手經濟賺錢，一手搞政治鬥爭清算？所涉及的其實是兩岸雙方的態度問題。
馬政府的立場十分清楚，公平會、“經濟部”投審會與通訊傳播委員會（NCC）等相關部會，都將依現行法令審查，不偏袒任何一方，一切依法行事。並且公平交易委員會也已經通知五位買方及其企業，注意公平法對事業結合的規定，達申報門檻者，必須依法提出申報。公平會更將針對媒體併購召開公聽會，討論媒體市場、市占率計算指標，以及併購行為對市場的影響。
|
