如果依民調的反映來看，郝立強三位可謂是玩完了，賴清德自然是綠營最有實力的政治人物，直取大位便將所向批靡，蘇貞昌及蔡英文也都不是賴清德的對手，但問題有這麼單純嗎？縣市首長滿意度之治理成績呈現，是否能夠轉化成選票？能否代表黨內出線，恐怕也都不無疑問。
首先，民進黨執政縣市，每每遇到天災或淹水或受創，人民身家財產安全備受威脅，但民眾卻仍持高度的滿意，顯見縣市政府的危機處理及提出的理由，市民能夠接受；人民並不把基礎建設不佳的理由歸責於地方縣市政府，而將其完全歸責於“中央”補助及協調不夠，這實在需要深思。
其次，經濟發展程度及就業容易的都市，非但未得到選民的青睞，反而容易彰顯負面的效益，越是靠著自然觀光休閒城市自我定位和農業縣市，人民的滿意度越高，這是什麼樣的心態所促使的？實在需要仔細深思。
再者，在綠營執政縣市中的認同度較高，這與基本政治版塊及政治生態結構有著密切的關係，南台灣綠油油一片，雖然治理上出了一些問題，但縣市首長始終在滿意及支持度上高居不下，絲毫不影響其建設品質及治理能力，在經費不足的情況下，所有的過錯都是馬政府的錯，都是國民黨執政無能、施政不力，這種現象及民眾心態，同樣也值得深究。
|
