這些看法不能說完全沒有一點道理，但無論如何，既然保釣人士登島並插旗已成既定事實，並且也已平安返港，事態並未擴大，各方都可接受的結果，但此事件仍有許多值得深究的地方。
首先，就台灣方面來說，固然一再宣示釣魚台是“中華民國”的領土，但相對來說行為是較為克制及溫和的，但也換來軟弱的批評；回顧一系列的舉措，從不願事端擴大而技術性反對登島、到基於人道協助補給保釣船、至表達希望日方放人並向日方說明此事件，到定調日本竊佔“我國”領土等一系列下來，台灣固然要考量與日本的關係，但凡是涉及到領土主權部分，也應寸土不讓堅守立場。
特別是在台灣內部，李登輝等獨派勢力及在野黨一再幫腔釣魚台是日本的說法，民進黨對於保釣統戰的恐懼不願意大陸及港澳等合作情況下，馬政府更應該站穩立場，畢竟釣魚台的爭議並非是台灣主動挑起，過度的軟弱反而會引來更負面的效果，再怎麼樣，日方竊佔釣魚台的事實是相當明確的。
另外，台灣是一個民主社會，不能只有釣魚台是日本的聲音，保釣團體的聲音也應該得到同樣的抒發，只要無違法事實，在合法合理的範圍內，政府也不應考量太多，更不應過度擔心此舉會影響外交關係，畢竟外交關係並非單一事件所造成，重點還是要靠實力，凡事處處軟弱退讓也並非是上上之策。
這次最尷尬的是，由香港人士扛著“中華民國”國旗登島插旗，香港有如此胸襟與舉動，不惜冒著突顯兩岸主權間的爭議，或許只是單純為了全中華民族保釣角度著想，對台灣來說，如果有一天能登島，當局是否能夠容忍三旗出現？況且這種情況極有可能在未來出現，因為民間團體中華保釣聯盟已形成決議，未來在釣魚台等問題上，兩岸與香港行動都是一同合作，這是民間自發力量，但不可避免將會替馬政府出不少難題，馬政府因此必須事先縝密規劃與研議，無論如何，不能讓釣魚台落入他國之手，當然是必要的前提考量。
|
