此外，投票率絕對是一個關鍵，它的走向更會影響選舉的結果，以二位候選人目前的表現來看，一位清楚一位模糊；一位對於是非價值態度清楚，一位仍是曖昧不清；一位對於粗口明顯無法認同，另一位則仍閃躲，縱容的態度使粗口情況一再出現；這樣明顯區隔的兩位候選人，選民判斷難道還不清楚嗎？
新北市長選情日趨緊張，兩位候選人迄今仍是各言爾志，毫無交集可言，民眾也只能無奈，根本沒有辦法釐清心中疑問，因為選民希望看到的是議題集中的多向探討，而非單向式的自我陳述。就政見重點內容來說，朱立倫大談“三環三線”捷運路網；蔡英文聚焦在社會政策與民生議題。對於新北市來說，這些議題都十分的重要，但倘若有優先次序，恐怕新北市的發展及繁榮是當務之急的工作，有了良好的交通設施，帶動起蓬勃的商業活動及經濟發展，自然地方政府財政增加，便可從事各項社會福利工作及民生服務，釋放更多的利多措施，倘若財政吃緊困窘，再多良善的社會政策，恐怕都是不切實際，成為天邊的一朵雲，美麗但卻遙不可及。
平心而論，新北市參選的兩位都是一時之選，個人條件都十分優異，二人不僅學歷好，都是博士老師、在經歷方面也都曾擔任過“行政院副院長”等職，故學經歷平分秋色。而二人個人特質國民黨朱立倫穩健、踏實、專業，獲中高齡與中產階級支持；民進黨蔡英文清新、細膩，獲得不少年輕選民青睞。但值此關鍵時刻，新北市處於關鍵的改變期，必須慎選出一位對新北市能夠產生速效、切合實際的候選人，以符合新北市環境發展的需要。
|
