登陸釣魚島，不是愛國與否的唯一表現。保釣登島，對主權的彰顯，民間自然有凝聚民心、彰顯民意的功效。但在明顯不對等的力量的支持和打擊下。民間的這種力量和民意的發動，在中國就大大折扣。尤其是以登陸釣魚島，和是否支持這種行動，作為愛國與否的截然標準，實在過於草率和簡單。任何人都清楚，中國民間對待日本長期占據釣魚島的態度，是十分憎惡和仇恨的。這種暗潮汹湧的民意，政府當局出於大局等多種考慮，不是鼓勵和默認，而是在小心翼翼地疏導和控制。否則，示威和抗議日本人逮捕香港保釣人士以及日本右翼分子登上釣魚島的，就不是寥寥的那些人。
在彰顯主權方面，自從中國大陸加強在釣魚島附近執法海巡之後，保釣登島的意義，也不遠如從前。在中國沒有能力，更多、更有效地巡視和執法該海域時，任何在釣魚島海域附近活動，都對彰顯中國主權，有著很現實的意義。當這種執法加強之後，個人作秀式的登島保釣活動，都有可能讓中國政府陷入更大的羞辱和尷尬。比如，日本人扣住人不放，或者直接撞死中國公民。發生這樣的情況，能否找回尊嚴，就要看中國後續的反應力度。任何國際慣例處理類似的問題，都無法降低羞辱、尷尬，更無法安撫一旦被全面激發的中國民眾的反日浪潮。此時，就要問，中日兩國政府誰做好了在此海域開戰的準備？在考慮各種情況下（包括美國參與和戰爭範圍擴延等），誰更有取勝的把握？所以，新時期的保釣活動，如果不能確認政府能夠和願意和全力保護你，那就需要配合政府的節奏。只有這樣的保釣行動才會更有意義，才能夠發揮更實際的作用。在兩國政府不準備在此問題上最後攤牌之前，中日許多自發的保釣活動，很顯然會被雙方政府隱然視為麻煩製造者。這大概也是民間保釣活動的尷尬。
即便如此，這並不妨礙保釣人士表現出來難得的勇氣和對主權的熱愛保護的熱情。以個人生命相搏，彰顯愛國熱情，從個人角度不可謂不勇；但站在國家的層面，顯然又是一種無奈。中國民眾缺少的不是愛國熱情，而是更多知恥後勇的臥薪嘗膽。保釣更不能將保釣登島過度民族情緒化，無限誇大意義；更沒有理由為此而瘋狂和意淫：日本不會因為中國保釣人士登陸釣魚島的次數和方式而退出。登上釣魚島與否和登上的次數，以及是否支持登上釣魚島不能作為評判愛國與否的標準。 |
