作者：劉樂藝 山東省東營市河口區 石油作家、企業退休幹部
陳同海貪污受賄金額創建國以來之首，死緩判決結果出爐並執行後，引起的震撼仍在全國普通民眾尤其是石化職工心中久久不散。普遍認為，欲減之罪，何患無辭。陳同海不死，在中國司法史開創了一個極不光彩的先例。貪官們這下高興了，踏實了，猛貪猛受賄，抓不著，該我“得到”，抓著了，再講“道德”，“坦白”（交侍）免死，將來仍可重新“做人”，造福子孫。
據司法解釋，陳同海該死而不死，是因為有自首表現，在“調查期間”（絕對是在雙規期間）還坦白交待了組織上尚不掌握的問題。這就奇怪了，顧名思議，“雙規”就是規定犯事者即“嫌疑人”在規定的時間、規定的地點老實交待自己錯誤或罪行，這其中包含組織撐握的和尚沒撐握的事實，是規定必須做到的，屬法定之“要件”。如果這種“被動”的交侍算“自首”，就突破了“法規”之“要件”，不成“方圓”了。因此，將陳同海在“雙規”或拘留、逮捕期間交待出的問題算“自覺”的行為，顯然是說不通的，更不能算立功表現而做為免死的理由了。
人們並不是非要陳同海死，是因為他該死。他的受賄巨額之最，因之給國家和人民造成的不能計算的巨大損失，槍斃十回百回也不冤枉。而法律的執掌者為什麼非要讓他活，難怪人們懷疑這其中肯定會大有文章了。而司法解釋又不能令人完全信服。為什麼，我們小小老百姓不得而知！
但我們痛心的是，司法誠信的消減或缺失，將導致國人凝聚力不可想像的潰散！ |
