作者：白峰 甘肅天水 職業經理人
近日，中國政法大學的劉紀鵬、中國科技大學的趙曉、北京大學的呂隨啓等十位來自全國知名高校的教授通過《證券時報》向國家有關部門聯名上書，提出“應把振興股市作為恢復市場信心和落實十項措施的切入點”，並向中央有關部、委、會提出了六項具體建議，包括設立股市平准基金、國家外匯投資部門動用外匯儲備購買H股等。
十餘位專家在世界金融危機來臨的當下，通過建議的方式，向證券監督部門和政府提出自己的建議，是必須的，也是很及時的。
金融危機既對虛擬經濟有影響，也對實體經濟有影響，虛擬經濟和實體經濟是相符相成的、統一的，虛擬經濟的發展反過來會影響到實體經濟的發展，實體經濟的發展也會影響虛擬經濟的發展。在金融危機面前，既要防止實體經濟遭受影響，也要防止對虛擬經濟的影響，雖然股市是虛擬經濟，但股市的發展為實體經濟融資，會推動實體經濟的發展。那麼在金融危機面前發展股市，讓股市走強也是防止金融危機的一種辦法。
可中國股市的情況到底如何呢？牛市的行情已經不在，熊市的特征晝顯。從2007年10月份至2008年10月份，股市總市值已跌去七成以上，中國股市一年來下跌幅度超過了70％。那麼反應在實體經濟方面就是，2008年以來，居民收入增長的下滑比GDP增幅下滑更快，上半年居民實際收入增長僅只有6.3%，約相當於2007年12.2%增幅的一半。中國最有消費能力的8000萬到一個億的新興中產階級群體事實上陷於股災之中。股市暴跌對居民收入及消費的影響很大。
發展中國股市既是防止金融危機的一個方面，也是中國經濟發展所需要的，那麼中國股市何去何存？是繼續“飛流直下三千尺”，還是如同蝸牛一樣繼續盤橫？其實答案是一致的，那麼就是讓股市健康發展，為中國實體經濟融資，提供資金支持。
要發展如何發展？要健康如何健康？就不能少了專家的聲音，而要重視專家的聲音，通過專家會診，提出可行性方案。但在股市經歷的一年的挫折中，專家聲音似乎太少，聲音太暗，似乎占不了中國股市的主流，有點銷聲匿跡的感覺。這次十專家的通過媒體的邀請敢於發表意見，提出建設性建議，實乃中國股民的幸事，也是推動中國股市經濟健康發展的一聲春雷，如同“忽如一夜春風來”，那麼就需要“千樹萬樹股花開”。
其實這十幾餘位專家的建議就很是有效果，12月1日意見見諸媒體後，股市也似乎有所鬆動，A股迎來開門紅。滬指探底回升，最終以上漲23.45點的長尾小陽線報收，30日均線失而複得，成交量同比持平。12月2日儘管隔夜外圍股市再度出現全面重挫，但A股並未受到太大影響。兩市股指延續近期的“深強滬弱”態勢，在個股行情輪動效應的推升下，深成指繼續上行，滬指則以微跌報收。或許這些正是對專家建議的一個回報吧。
那麼專家提出的“大小非”問題、設立股市平准基金、從資金源頭控制項目風險等建議和問題也是可行的，是股市下跌的內因問題。中國股市下跌有外因，諸如世界經濟和股市的影響，金融危機的影響等，但內因是主要的，外因通過內因起作用，如果內因沒有問題，外因的影響就不是很大。
中國股市雖已不是政策市，但股市還是一個國家經濟、社會、政治狀況的晴雨表，更是一個國家社會穩定狀況最敏感的顯示器。那麼要激活股市關鍵還是要從當前股市下跌找出主要原因，對症下藥。找原因就要有專家的聲音，讓專家進行會診，及時提出自己的看法，讓專家看到的，感覺到的股市問題通過會診提出來，從而不要錯過了股市治理的最好時機。其實在這方面扁鵲給齊恒公治病就是一個例子，病在剛開始時就會用少量的藥劑，花少量的錢就會治好，如果病入膏肓，就會花錢多，治理慢，或許就會無藥可救。
專家已經來了，那麼中國股市需要專家的聲音，需要專家的會診，我們何不建立專家會診所，讓專家每天根據中國股市的走勢及中國股市存在的問題，對其進行會診，提出自己的建議和意見，那麼中國股市管理層針對專家的建議和意見對中國股市進行信息的發布和規範，讓中國股市走上良性健康的發展道路也指日可待，中國股市的春天也會重新來臨。 |
