作者 何理鋒 廣西壯族自治區南寧市 律師
近日，南方朔預言民進黨已經擬定了定損點，他說台灣正處一個高危期，雖說山雨未來，但風已滿樓。另一署名富權的評論家同時預言蘇貞昌已具東山再起的機會。
依我的看法，現在的台灣，真的有讓人懷念起謝長廷兄來的感覺。謝提出的和解共生及“憲法”一中雖然都不能讓全體台灣人民滿意，但這兩個理念，前者可以讓民進黨的支持者懂得，於目前的生態，硬拗是沒有用處的，硬拗自己完全正確這種訴求方式，在非民主時期可以發揮受壓迫的悲情政治效果，於民主自由時期已經不可濫用，民主自由體制一但形成，法治就成為大家的共識，相互包容就會比什麼漂亮的政治口號來得重要，沒有哪個“國家”的社會，總是分裂成老死不相來往的對立兩極的，政治分岐是要通過民主自由選舉來調和，政黨輪換就是民主自由調和政黨分岐的的最好解決辦法，獲取大多數選民的支持就能實踐自己的政見，否則，只有再等待四年至八的結局。“憲法”法一中雖是說給藍民聽的，但在此一框架下，實現三通交流，這是藍民們的希望，自然也會讓他們不至悲觀失望去與民進黨對抗。我說這話的意思，是我以為於當前的形勢，民進黨已經無法取信於民，至少無法吸引中間選民的支持，至於藍民，他們寧可不投票，也不會支持蔡英文領導的民進黨，若是如此，民進黨哪裡還有得救呢？！
那麼誰來拯救台灣在野黨呢？答案是：第三勢力已責無旁貸！
第一，民進黨四大天王已經不可能再回頭。游、呂最不可能。游太獨，游回來，跟現在的蔡英文領導的民進黨沒有兩樣。呂已經沒有了那層意願。謝已經表達過不再從政，這是政治人物的良心底線，也是最起碼的道德標准，再回來，只能讓內外反對者作為嘲笑的材料，成不了大氣候了。蘇貞昌沒有說死不可能再起，但於蘇的政治理念及其謀略，作為幕僚是適任的，但不足以當領導人，再說他根本就沒有膽量走他的蘇修路線，除非謝長廷挺身而出去支持，否則，蘇最好不要再去趟民進黨目前這池濁水。
第二，民進黨中生代還沒有足够的潛力擔當領導人。本來，在陳水扁第二個任期應該專注培養林佳龍、羅文嘉這些中青派政治人物，但陳水扁卻投錯了方向，他預計除了他沒有第二人能再挑戰國民黨的馬英九了，於是走A錢路線，以圖將來政治運動之用，加之四大天王的卡位，讓陳水扁沒法調和派別立林的民進黨，空降地方選舉又不能成功，白白浪費了中青代的青春，也葬送了四大天王的最後前程。其實，近十幾年的政治格局，除威嚴“國家”外，年青一派主政已經從克林頓時成為主流，日本因為保留派死撑而失去了改革的動力，俄羅斯因為年輕的普京上台而重回大國地位。如果，當初就大膽啓用中青代，讓他們在“行政院長”上或高雄市上當院長、市長，2008年的選戰，稍將“憲法”一中與和解共生作為選舉主軸，並大膽提出三通設想，馬英九要勝利就沒有那麼容易，到2012年再戰則完全有把握了。現在看起來，2012年對於民進黨中生代而言似乎還是太近了點！
第三，蔡英文是比陳水扁更想台獨的政治人物，依如此玩下去，永遠無法獲取中間大多選民及藍民的支持，只依賴深綠的支持，當馬英九兩岸政策發酵的時候，經濟起來了，誰還讓現在這樣死腦袋的民進黨愚弄，接句吳大秘書長的話就是除非是白痴，否則，誰救還願意成天跟著“游手”式的政黨再作三陪（陪上街鬧事、陪環島行腳、賠錢拉票）？！
第四，目前，民進黨已經沒了了可以在道德良知及政治能力上再起大風雲的人物。民進黨已經被極獨分子綁架，只能維持20%的深綠及15%的淺綠約35%左右的同情支持，除非國民黨再次分裂成兩對選舉人，否則，民進黨必須概括承受不改變台獨路線而長期在野的困境。
以上四大理由決定了蔡英文領導的民進黨已經沒法和諧在野力量，已經難以爭取半邊江山，第三勢力的出現已經成為可能，並且責無旁貸。因為，如果民進黨獨占在野民意後由於失望而游走暴力問政，台灣將翻身無望，民衆也將陷入痛苦的生態，那時，整個社會就變得無法控制，這樣的時候，還能指希台灣什麼呢。
因此，我們呼籲三勢力要審時度勢，打出走議會路線理性問政理念參與“國家”建設及管理，既照顧淺綠及中間選民又照顧淺藍選民從議會監督執政黨，形成參政的國民黨、民進黨、第三勢力黨三足鼎立而相互制衡之勢力，從而減少社會對立，降低行政成本，共同謀取台灣前途發展的最大公約數：維持現狀，開放兩岸三通交流，積極參與國際經濟活動，建設亞太物流、人流、金融營運中心，積累財富，發展民生，台灣的最終地位由後人解決，經濟發展、富裕平安、人民得利！
|
