導彈是機動的，“撒除飛彈”是假議題。
|
儘管就目前整體大環境觀之，兩岸氣氛與關係日趨和緩，各項交流往來亦日趨正常化。然而目前台灣與對岸之各項和平協議與共識之推動，勢必將面對馬政府上任後對於發展兩岸關係之宣示：亦即，需以中共撤除飛彈作為簽訂和平協議前提之主張。對照甫落幕之國共論壇所達成之九項共識，與未來對於兩岸經貿交流可能帶來的經濟效益與提升作用，此一“先撤飛彈、再談和談”之主張，在兩岸政治現實上是否真能發揮穩定台海和平安全功效？抑或僅是防止被特定意識形態之族群攻擊賣台之藉口？以“撤除飛彈”為前提之兩岸關係與和平協議，又將面臨何種影響與挑戰？
台灣目前面臨的SWOT分析
自馬政府上任以來，兩岸關係與大環境之氣氛相較於過去民進黨政府時代，明顯走向更趨和緩、互相釋出善意的發展。然而衡諸於目前國內外環境之變遷，目前在台灣所面臨的各項挑戰，從SWOT的觀點可分做以下優勢（Strengths）、劣勢(Weaknesses)、競爭市場上的機會（Opportunities）和威脅（Threats）等四個面向分別觀之。
1、優勢：台灣特有之產業與知識競爭力
根據世只銀行（WorldBank）最新發佈的“2008年全球知識經濟指數競爭力（KEI）”評比，台灣之知識競爭力為亞洲之冠，全球排名第17名。不僅超越日本、新加坡等國家，甚至在“資訊基礎建設”之單項評比中，更超越美、英、德等國家，顯示台灣在知識創造與技術革新領域之成果。除此之外，同時在IT產業與農業發展潛力方面，均在世只各項評比中名列前茅。各項產業與知識之競爭力，乃是台灣最重要之資產與優勢。
2、劣勢：邊緣化之危機
大陸對於我外交空間不斷擠壓，使得台灣之外交地位受限而無法獲得應有之拓展，諸如東協、世只衛生組織等各項國際組織與國際會議之參與，均面臨對岸之阻礙而無法獲得應有之重視。因此為獲得國際社會之肯定，台灣之邊緣化之危機乃是目前在兩岸關係與國際參與方面，最大之劣勢。
3、機會：經貿論壇之九項共識與和平協議之契機
國共第四屆“兩岸經貿文化論壇”，對於兩岸經貿金融之未來走向，做出九點相當重要的共識，作為未來建構兩岸經貿文化之重要依循與參考依據。此九項共識內容按其規劃之方向分別為：（一）積極合作應對國際金融危機的衝擊；（二）促進兩岸金融合作；（三）相互參與擴大內需及基礎建設；（四）深化兩岸產業合作，拓展領域，提高層次；（五）加強兩岸服務業合作；（六）完善兩岸海空直航；（七）加強兩岸漁業合作；（八）加強投資權益保障；（九）實現兩岸經濟關係正常化，推動建立兩岸經濟合作機制。
從上述九項共識之內容觀之，未來發展之方向不僅納入廣受矚目的兩岸金融監理備忘錄（MOU）以及兩岸綜合性經濟合作協議（CECA），作為未來經貿發展之重要目標；對於攸關金融交流、智慧財產權、各級產業合作、航運交通與合作關係運作機制之建立等事項，在會議中亦受到相當廣泛的討論。而在此一兩岸和諧穩定發展之氛圍之下，是否得以更進一步簽訂兩岸和平協議、促進兩岸和談，創造兩岸雙贏之局面，即為目前開創台灣生機之最大機會。
4、威脅：金融海嘯之衝擊
自美國爆發次貸風暴以來，一路延燒至資本主義下之各種金融商品、投資銀行與市場秩序之破壞，最後則形成席捲全球之金融海嘯。台灣做為世只經濟成員之一環，在此波金融海嘯之席捲下自亦無法置身於事外。從股票市場不斷探底、科技產業之寒冬到目前勞動市場上的大裁員潮，均對於台灣經濟環境與社會發展造成重大衝擊，乃是目前台灣生存發展上的最大威脅。
以“撤除飛彈”作為兩岸和平協議
前提之問題與檢討
承上所述，儘管目前兩岸之經貿文化交流發展，透過第四次國共論壇達成之共識，對於未來兩岸經貿將有絕對正面之助益。然而兩岸關係之發展，若欲更進一步進入實質性的討論，對於兩岸和平協議簽訂，第一步首先面臨到的問題，即為馬政府在就職後對於兩岸關係之宣示，亦即需以對岸“撤除飛彈”，作為兩岸和談、簽署和平協議之前提。此一對於兩岸發展和平關係之思維，乍聽之下似為維護台灣安全、維護台灣主權與確認對岸善意之必要考量，然而無論就國際戰略思考、金融經貿發展的時效性與台灣內部意識形態角力等不同面向觀之，“撤除飛彈”均為一有礙兩岸簽署和平協議，使兩岸和談最終成為“空中閣樓”之阻礙；不僅無助於兩岸關係之正常發展，亦將造成事實上架空和平協議簽訂可能性之窘境。面對目前瞬息萬變之國際情勢與金融海嘯對於全球經濟之衝擊，馬政府是否仍應堅持此項主張，則值得我們更進一步深思。其理由如下：
|
