新聞網首頁  

水滴籌籌款70%被中介抽成?還需制度發力

  近日,“水滴籌籌款中介抽成最高達70%”引發關注。求助者的救命錢,大部分流向了私人口袋,這無疑有違大病衆籌的初衷,盡管“抽成70%”并非水滴籌所為,但不可否認的是,這場風波引發的爭議不僅對平台的口碑造成負面影響,而且再次嚴重破壞了公衆對網絡衆籌平台的印象;這已經不是水滴籌等籌款平台第一次面臨這樣的爭議,作為一個基於愛心的產業,平台需要做好商業與公益的平衡,而從長遠看,規範大病衆籌還需制度發力。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

起底“職業籌款”

  你有沒有遇到過社交平台上冷不丁冒出的衆籌鏈接?求助者訴說親友的不幸遭遇,懇請慷慨解囊。但你不會想到,這個人可能只是混進群中的職業籌款人。近日,南都記者調查發現,有職業籌款人為求助者提供推廣服務牟利,招募推手湧入微博、微信群大量群發信息。無本生意做成後,其抽成可高達七成,大病患者拿到手的款項反而寥寥無幾。職業籌款已成為網絡衆籌的跗骨之疽,有專家認為,該行為沒有保障捐助者的知情權,對愛心捐助是一種 …【详细】

大病籌款平台收費模式須納入監管

  8月21日上午,“水滴籌”相關話題衝上熱搜。據了解,此前有媒體報道稱,水滴籌等大病衆籌平台有“職業推廣人”從中抽成比例高達70%。8月21日,水滴籌官方回應稱,所謂的籌款中介是由部分惡意推廣的第三方商業組織運作,為籌款人提供不正當籌款方式的服務,任何高於籌款額3.6%的費用都不是平台收取。   業內認為,互聯網保險、籌款平台等絕不是法外之地,平台和公衆都有義務共同把這個機制運行好。同時, …【详细】

“職業籌款人”抽走7成救命捐款,這還算哪門子慈善?

  有過大病籌款經歷的殷先生告訴《中國慈善家》,他發起的籌款鏈接中,病歷單上有聯系方式,所以就接到過很多專業推廣人員打來的電話,表示可以幫助他進行推廣。對方還說,能保證每天1千元以上的籌款效果,籌款成功後,要將一半的錢作為“服務費”分給推廣人。   針對大病籌款,這兩天不少媒體報道顯示,目前已經形成了一條由“職業籌款推廣人”領銜的灰色鏈條。記者調查發現,在一些購物平台和社交平台上,都有大病衆 …【详细】

遭“灰產”裹挾的互聯網大病衆籌何去何從?

  近日根據廣西壯族自治區專項辦信息,截至今年7月底,廣西共偵破養老詐騙類案件865起,抓獲975人,逮捕102人、起訴43人,打掉團夥104個,追贓挽損9415.47萬元。   其中尤其值得關注的是利用大病籌款進行詐騙的案件,據了解,今年5月廣西平南縣公安局多部門聯動,對涉嫌利用“愛心捐助”、“愛心籌助”、“愛心籌款”、“大病救助”等9個非法衆籌平台在湖南、廣西兩省份詐騙救助款系列案件進行 …【详细】

生意還是公益,這是一個問題

  近日,“水滴籌籌款中介抽成最高達70%”話題引發關注。8月21日,水滴籌官方發表聲明,稱籌款中介是由部分惡意推廣的第三方商業組織運作,水滴籌對此類行為采取零容忍態度,堅決抵制和打擊。   盡管“抽成70%”并非水滴籌所為,但不可否認的是,這場風波引發的爭議不僅對平台的口碑造成負面影響,而且再次嚴重破壞了公衆對網絡衆籌平台的印象。“都變味了”“都是為了利益”“再也不給他們捐款了”,很多曾通 …【详细】

職業籌款推廣人問題何在

  近期,有媒體調查并報道了“職業籌款推廣人”這一群體。這些職業籌款人為網絡籌款求助者有償提供推廣服務,雇傭推手在微博、微信群內大量傳播籌款信息,并向求助者收取高達七成的捐款抽成。單是“抽取七成”這一細節,就難以讓人接受。無論是籌款的當事人,還是捐過款的網友,看到本是救命的善款,大部分都進入了“職業籌款推廣人”的口袋,心裡都不是滋味,也不得不追問:這樣的“推廣”合理嗎?是不是違背了慈善的初衷,走向 …【详细】

職業籌款人爭議,不止是道德法律問題

  日前,有媒體報道,有過大病籌款經歷的求助者在發布籌款後不久便接到不少自稱是“職業籌款推廣人”的推廣邀約。對方允諾“日籌千元”,但要收取五成以上的酬金作為“服務費”。這些籌款推廣人主要通過網絡物色求助者,而患病的兒童因更容易引發同情,成為他們的主要目標。一些籌款推廣人稱,首選目標是年齡5歲以內,最大不超過8歲的患者。   職業籌款推廣人,本質是連接愛心人士和求助者的中介或地推,或因求助者缺 …【详细】

“籌款中介高比例抽成”會造成多重傷害

  據8月21日澎湃新聞網報道,8月21日,水滴籌在回應“水滴籌籌款中介抽成最高達70%”一事時表示,籌款中介是由部分惡意推廣的第三方商業組織運作的。對於此類傷害用戶和水滴品牌的行為,水滴籌表示將采取零容忍態度,堅決抵制和打擊,并申明任何高於籌款3.6%的費用都不是平台收取的。   這并非水滴籌首次回應“籌款抽成”問題。今年6月,針對“籌款中介收取30%~70%的費用”一事,水滴籌、輕鬆籌發 …【详细】

大病衆籌莫成了“衆愁”

  如今,面對超出家庭承受範圍的醫療費用,許多人都會選擇在大病衆籌平台求助。然而有媒體報道,在這樣的生命接力中,個別“職業籌款推廣人”竟然要抽走7成左右的善款。面對質疑,相關平台回應稱,籌款中介由部分惡意推廣的第三方商業組織運作,未來將持續完善平台規則和風控體系,讓“灰產”從業者沒有漏洞可鑽。   作為新興產業,衆籌平台這些年發展勢頭迅猛,也確實依托自身渠道優勢,解了不少家庭的燃眉之急。就拿 …【详细】

完善《慈善法》,鏟除大病衆籌界的“毒瘤”

  8月21日,水滴籌回應“水滴籌籌款中介抽成最高達70%”一事時表示,所謂的籌款中介是由部分惡意推廣的第三方商業組織運作,為籌款人提供不正當籌款方式的服務,對於此傷害用戶和水滴籌品牌的行為,水滴籌采取零容忍態度,堅決抵制和打擊。水滴籌表示,任何高於籌款3.6%費用的都不是平台收取。   這并非水滴籌首次回應“籌款抽成”問題。今年6月,針對“籌款中介收取30%-70%的費用”一事,水滴籌、輕 …【详细】

水滴籌再登熱搜 應盡快制定網絡公益平台標准

  近日,互聯網公益衆籌平台“水滴籌”再登熱搜,有媒體曝出水滴籌大病籌款鏈接存灰色鏈條,背後籌款中介抽成最高達70%。消息一出,著實令人詫異,尤其是令很多曾滿懷熱忱為水滴籌項目慷慨解囊的熱心人心寒。若媒體報道屬實,這顯然突破了大衆的良知底綫。   對於媒體報道,在美股上市一年有餘的水滴籌作了緊急回應,間接確認了這一消息的真實性,但把這類行為定義為惡意推廣,由與平台無關的第三方商業組織運作,為 …【详细】

籌款中介抽傭70%,水滴籌有責任淨化生態

  最近,互聯網大病籌款平台水滴籌又一次登上熱搜。因為此前有媒體報道,一些游走在大病衆籌平台的“職業籌款推廣人”,他們以幫助求助人迅速籌款抽取善款分成,分成比例最高可達70%。水滴籌作為最有代表性的大病衆籌平台,當然也就無法置身事外。   這已經不是水滴籌等籌款平台第一次面臨這樣的爭議,而每一次被質疑,這些平台的回複核心意思也都差不多。首先把這些惡劣的抽傭行為歸咎到和公司無關的第三方中介;其 …【详细】

水滴籌籌款70%被中介抽成?監管要跟上

  日前有報道稱,水滴籌籌款中介抽成最高達70%。8月21日,水滴籌官微回應稱,所謂籌款中介是由部分惡意推廣的第三方商業組織運作,為籌款人提供不正當籌款方式的服務。水滴籌首次披露了打擊惡意推廣的相關數據:目前已累計管控惡意推廣案例800餘起,管控惡意推廣的用戶賬號600多個。籌款中介從中抽成比例高達30%-70%。水滴籌CEO沈鵬表示,對於此類行為,水滴籌采取零容忍態度,堅決抵制和打擊。   …【详细】

網絡大病籌款,監管必須到位

  近日,一貫以公益助力形象示人的“水滴籌”等大病籌款平台,因為籌款亂象被推上熱搜。此前,有媒體報道稱,某些所謂的“籌款中介”“職業推廣人”,會在“協助”患病者籌款過程中,抽取低則50%,高則70%的費用。   8月21日,水滴籌發布官方聲明稱:所謂“籌款中介”,是由部分惡意推廣的第三方商業組織運作,為籌款人提供不正當籌款方式的服務,水滴籌堅決抵制這種做法,并且不會收取超過3.6%(其中3% …【详细】

職業籌款推廣人如何避免“種仇”

  6月27日,《中國慈善家》一篇調查報道揭露了依附於大病籌款行業的灰色鏈條。報道指出,職業籌款推廣人為網絡籌款求助者有償提供推廣服務,收取低則五成、高達七成的捐款抽成,有的甚至要求在籌款鏈接中填寫其提供的收款賬戶。水滴籌6月28日回應,從未授權任何第三方組織或個人向求助者提供所謂的推廣服務。8月21日再次回應,任何高於籌款額3.6%的費用都不是平台收取,已累計管控惡意推廣案例800餘起。 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社