【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中非希望工程：是買賣，還是慈善？

http://www.CRNTT.com   2011-08-19 11:57:58

張華功：“盧美美”該怎樣去當所謂“仁二代” 　　2011年08月19日08:14　揚子晚報  　　郭美美之後，又一個跟慈善有關的網絡紅人盧星宇橫空出世。被稱為“盧美美”。這名被譽為華商世界“最年輕的社會活動家”的80後年輕女孩，因“中非希望工程執行主席兼秘書長”的身份受到輿論關注。處於漩渦中的盧星宇回應說，她要做的是“仁二代”(本報昨日今日都有報道)。 　　無論是郭美美引發的紅十字會危機，還是盧星宇引發的青基會“中非希望工程”迷局，公眾質疑所向，都是懷疑慈善機構可能有利益輸送和腐敗自肥。8月17日，青基會回應稱與華商協會是公益合作不是商業合作。但據查證，華商協會卻是在港注册的私人公司，主席是盧星宇的父親盧俊卿，且該公司並不具備募捐資格。這其中的利益糾葛有多微妙、水有多深，有待深入徹底的查證，還民眾以真相。但或許也會如“郭美美事件”一樣，陷在身份糾葛裡，始終沒有一個明朗的真相。 　　對於真相，民眾已經被磨練出足夠的“耐心”。以輿論倒逼、網絡圍觀的方式，要撼動這座封閉的城堡恐怕殊為不易。如果不從行政化的羽翼下獨立出來，中國慈善發展的道路也許將永遠堵在這個隘口上，無法前進。藥方都開好了，但是慈善機構愣是諱疾忌醫。作為民眾，除了用腳投票，似乎只能圍觀著慈善公信的坍塌。正是因為如此，反倒不如關注這個富家小姐，現狀不容樂觀，那便只好從未來的身上尋找突破的路徑。 　　盧星宇儘管留過洋，但從她激情澎湃的演講中，卻恰似高校培養出來的某些學生會幹部——高瞻遠矚卻華而不實。這一點，從她一張在沒有地基的奠基現場砌墻的照片中可以看得出來。年少有為，固然是社會之幸，未來領袖，也是時勢所期。不過，如果“未來領袖”充當著謊言的接班人，如果“仁二代”只是自覺維繫假仁假義的一代，那麼國家的命運和未來堪憂。 　　父輩由於歷史因素，在原始資本積累過程中難免有謊言和欺詐的基因。作為接班人，繼承父輩的財富和權勢理所應當，是自我享樂還是造福社會，他們也有選擇的自由。但最起碼的社會責任必須恪守，否則炫耀很容易點燃這個階層斷裂時代的焦慮，而如果沿襲了父輩起家的不良基因，那麼無疑是在延續這種傷害。盧星宇的父輩如果是合法謀利，“中非希望工程”如果不存在慈善腐敗和利益輸送，那麼盧星宇的國際愛心之路無疑是有益的，儘管國內的城市還有很多打工子弟的受教育權利無處安放。但如果“中非希望工程”存在著非法謀利的魅影，那麼盧星宇信誓旦旦要“承擔社會責任”、做“未來領袖”，不僅可笑更可怕。 　　因而，作為“中非希望工程”的執行主席，作為慈善事業的接班者，我們希望盧星宇能夠致力於以公正透明來挽救慈善公信，而不能沿襲父輩的腳步，在迷霧中經營慈善。只有這樣，“仁二代”才能真正心懷仁義，而非假仁假義。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】