【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】

智庫雜誌：美國已無力充當台灣經濟救世主

http://www.CRNTT.com   2015-11-20 00:09:51

3月31日，美國在台協會（AIT）發言人金明（Mark Zimmer）則表示：“美方支持台灣充滿活力的民主，台灣民主制度允許健全的政治對話”，“卜道維在尼爾森報道的言論是個人意見，不代表AIT立場”。他還表示：“有關兩岸服貿協議的討論，希望對話能在和平及文明下進行；服貿議題由台灣自行決定”。(7)金明的發言表明，美國官方至少AIT是不同意卜道維的觀點而是支持“反服貿學運”的，因為這代表著“台灣充滿活力的民主”。 　　金明的發言無疑給了民進黨及“反服貿學運”勢力很大的鼓舞。針對卜道維的言論，民進黨發言人張惇涵回應說，“卜道維對台灣民意的觀察不夠，身分也無法完全代表美國官方；美國的官方說法，日前國務院發表希望以和平、文明的方式，解決目前服貿的爭端”。(8)而民進黨秘書長兼駐美代表吳釗燮則指稱卜道維“對台灣民主走向有所誤解，對學運看法悖離事實”。他甚至指責卜道維“如果不談大埔事件、核四等爭議，就說是民進黨進行選舉動員，這是對50萬民眾走上街的污蔑”。(9)這種言論，非常不合“外交”禮儀。 　　2、風雲變幻，美國對台政策中的“藍隊”全面佔據優勢 　　2014年4月1日，美國前國務院副發言人、美國史汀生中心（Stimson Center）東亞研究室主任容安瀾（Alan D. Romberg）在《尼爾森報告》（Nelson Report）撰文，對台灣反服貿學運提出7點看法。容安瀾認為，“學生關切的事務必須嚴肅看待，不該輕忽，學生有感而發，並公開表達立場，是值得讚揚的，也是台灣民主強健令人鼓舞的象徵”。“身為美國人，他尊重言論自由，但不贊同干擾政府運作的行動，包括佔據‘立法院’與侵入‘行政院’的行動，他對於任何鼓勵學生干擾政府的建議，感到遺憾”。“將協議坐困愁城、不予實施、或將協議扯成零碎分散，都非常可能對台灣未來與中國大陸或其他經貿夥伴之間的經貿協議造成重大負面作用，損害台灣經濟前景”。(10) 　　4月1日，前美國在台協會（AIT）理事主席、美國布魯金斯研究院東北亞政策研究中心主任卜睿哲（Richard Bush）在台北與馬英九見面時表示，馬英九3月29日中外記者會“非常有說服力，希望可替解決這次事件提供平台”，他認為馬英九“很努力”。(11)

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】