【 第1頁 第2頁 】

蘇格蘭獨立的概率究竟有多大？

http://www.CRNTT.com   2014-09-10 10:00:03

自9月5日起，原本以為高枕無憂故一直大打“高壓牌”，用“獨立後你們會失去很多”威脅蘇格蘭“獨派”的英國內閣和各主要政黨，在突如其來的危機感驅使下，手忙腳亂地推出一系列“投票紅包”：9月7日，財政大臣奧斯本對BBC表示，將於幾天內推出一個賦予蘇格蘭更多自治區的“行動計劃”，包括“更多稅收權、財政自治權、公共開支支配權”等一系列“蘇格蘭人想要的東西”。但正如許多評論家所言，在民調不利、公投在即之下匆忙推出的“紅包”，不僅很難令蘇格蘭選民信服，而且很可能讓同樣追求更多自治權的威爾士和北愛爾蘭感到不滿。即便這次僥幸過關，蘇格蘭“獨派”也會從中受到啟迪和鼓舞：鬧得越大，“紅包”也越多。後果是可想而知的。 　　在緊急“派紅包”的同時，英國三大主要政黨的政治家和英國官員們仍然繼續施壓、警告，希望蘇格蘭人“認清現實”：一旦蘇格蘭獨立，不僅意味著其將脫離英鎊體系和英國福利體系，也意味著其很可能會脫離歐盟和無法加入歐元區；開弓沒有回頭箭，公投“不是表達抗議的場合，而是關乎國家未來的抉擇”。但這些提醒是近兩年來三大主要政黨的例行公事，該有的效果，“包括正面和負面的”，早已有之。 　　當然，蘇格蘭獨立的概率，或許未必像看上去那樣大。 　　首先，英倫三島的傳統土壤仍然強大。 　　“統派”在“聯合王國”面臨“聯合不起來”，連國旗上的顔色都可能損失掉一塊的緊急關頭，或許反倒會迸發出力量。如當年加拿大魁北克“統派”在公投決定性關頭逆轉民調那樣險勝過關。要知道魁北克那次公投，“獨派”在公投前18個月民調中一路領先，只是最後被逆轉，而蘇格蘭民調中，9月5日是獨派第一次領先。 　　其次，40%的門檻看似很低，其實暗藏玄機：獨派需要獲得的並非投票總人數的40%選票，而是合法選民總人數的40%。保守黨政府將此次公投的合格選民年齡下調至16歲，正是希望擴大合法選民基數。因為英國歷次選舉統計顯示：青少年投票意願最低，而中老年則相反。 　　要知道，蘇格蘭60歲以上老年人仍有2/3支持統一。當老年人踴躍投票、青年人只在Youtube或Twitter上表示自己政治立場，屆時公投結果就可能是“統派”獲勝，而“獨派”因投票率太低，而拿不到那關鍵性的40%。 　　或許，英國各主要政黨此時更應該考慮的，是“公投之後怎麼辦”。 　　不論統一或獨立，“聯合王國”都勢必要從根本上“換一種活法”—即便仍然可以“聯合”，可能也很難和從前一樣了。 　　作者陶短房，旅加華人，海外網專欄作者　2014-09-10 07:36:16　來源：海外網

【 第1頁 第2頁 】