【 第1頁 第2頁 】 | |
棚戶區改造不是單純的“穩增長” | |
http://www.CRNTT.com 2014-08-30 10:28:00 |
上海證券報發表深圳市房地產研究中心高級研究員李宇嘉文章表示,大規模保障性安居工程建設,曾在應對國際金融危機衝擊,實現“保增長”戰略中發揮過重大作用。綜合學者測算,近幾年,每年的保障性住房建設對GDP的拉動在1.3至1.5個百分點之間。同時,大規模的保障房建設,對彌補1998年房改以來住房市場化過快發展而產生的住房保障歷史欠賬,構建“政府保障+市場供應”兩條腿走路的住房供應體系,解決中低收入人群的住房問題也發揮了積極作用。 但是,由於建設資金、地方積極性、考核機制(僅考核開工和完成)、保障模式(新建為主)等方面的問題,史上最大規模保障房建設,在很多地方淪為了“數字任務”。地方為完成責任狀,將政府及企事業單位集資建房、回遷房也納入保障房。很多保障房建在城市外圍,造成各地較為普遍的“棄購”、“棄租”問題。一邊是老百姓住房需求萬分急切、一邊卻是大量保障房和土地資源閑置或浪費,保障性安居工程在拉動經濟增長上的效率確實比較顯著,而在解決住房需求、糾偏住房政策等民生問題上的效率則值得反思。 文章稱,近期在各地調研時,發現地方房地產主管部門都在幹相同的一件事:編制上報本地區棚戶區改造計劃,包括年度新開工目標、各時間節點上的開工率、基本建成目標。這不僅讓人想到近年來紅紅火火的保障性住房建設工程,基本程序與棚戶區改造完全類同,編制年度建設計劃、與上級政府簽訂責任狀,然後是想方設法籌集建設資金、完成年度開工和基本建成目標。特別是,各地以落實棚戶區改造精神為幌子,掀起了轟轟烈烈的舊城改造熱潮,借此將一些傳統的、成熟的老商業區和老住宅區也一股腦地裝進了棚戶區改造的筐里。這偏向讓人非常擔憂。 |
【 第1頁 第2頁 】 |