【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
埃及政變,誰哭到最後 | |
http://www.CRNTT.com 2013-07-16 12:32:45 |
明天會怎樣 如今的開羅可謂陣壘分明:政變支持者以市中心的解放廣場為大本營,而兄弟會支持者則占據開羅市郊NASR清真寺外的一座巨大廣場,雙方都組織大型遊行活動,衝突不斷發生。 對待兄弟會,軍方目前採取軟硬兩手,即一方面加強鎮壓,另一方面表示“允許兄弟會未來參加新的選舉”,而兄弟會的反應則十分強硬—要求恢復民選政府和總統的合法性。連日來,一些兄弟會幸存的重要人物,如發言人格哈德.哈達德在推特上號召“所有埃及勇敢的愛國者”發動“起義”,或到共和國衛隊軍營門口進行靜坐祈禱。但總的來說,一如某些觀察家所言,眾多兄弟會首腦被捕,讓這個龐大組織近日的行動顯得有些雜亂無序,許多兄弟會骨幹和信徒,連日來處於憤怒和失落交織的亢奮情緒中。 然而隨著時間的推移,支持政變的一方也在分化。 7月8日清晨開羅血案發生後,在政變前最後一刻才與兄弟會翻臉的光明黨再起波瀾。該黨發言人納德爾.巴卡拉在Facebook上宣布,退出臨時政府組建談判,理由是“大屠殺發生後政治對話已變得沒有意義”。此前,巴拉迪和埃爾丁的臨時政府總理提名“見光死”,很大程度上正是光明黨在阻撓。在杯葛巴拉迪提名時,該黨副總裁努爾.艾哈邁德.哈利勒就曾表示,任命巴拉迪違反了政變前軍方公布的“政治過渡路線圖”,如果巴拉迪上任,光明黨將撤回對臨時政府的支持。該黨是議會第二大黨,勢力和影響僅次於兄弟會,如今政變發生不過寥寥數日,便一再給政變當局出難題,說穿了,無非想在過渡期和之後選舉中搶個先手,占個上風,不達目的,必不肯罷休。 然而,光明黨的宗教傾向比兄弟會更原教旨,對異端排斥更力,讓他們滿意,則勢必讓其他派系不滿意,若以光明黨為核心組建過渡時期“文人政府”,又能否滿足國際社會的要求? 無論如何,埃及所發生的一幕,會嚴重影響西方期待的示範效應。而自由派、世俗派在選舉中屢戰屢敗,不得不重新求助於軍方的卷土重來,亦將損害各國推動民主改革的意願。同樣,“民選選贏仍會被推翻”,會令原本就勉強接受“數人頭代替砍人頭”理念的各中東國家原教旨黨派,產生對民主邏輯的不信任感,從而重新迷信起街頭運動、暴力政治,乃至武力和恐怖主義。如此說來,誰又將哭到最後? 作者:陶短房 來源:南風窗 日期:2013-07-15 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |