【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

今天中國人的社會性格

http://www.CRNTT.com   2013-07-25 12:11:54

發生了什麼？ 　　很清楚，奴性、自私和貪婪，其實不一定是人性，而是特定的社會培養的。同樣，一個人的狠，也不一定是他本來就這樣，而是被特定社會培養、改變的結果。 　　周永紅們、辯護者們身上表現出來的那些社會性格—攻擊、占有、艶羨既得利益者、順從、推責任、冷漠，就是如此。 　　按照社會性格是社會結構塑造的理論，可以反推到周永紅們背後的社會結構。這肯定是一個創造財富者被掠奪，人們對未來沒有多少安全感，而不創造財富者則穩賺制度紅利的社會。同時，它也一定是個貧富懸殊，並且拜金的社會，沒有被權力和資本庇護的人們，不僅難以改變命運，而且在心理上都難以活下去。它正是今天中國社會的真實狀況。 　　在這樣顯得比較狠的社會結構里，周永紅們能幹什麼呢？首先會感覺到無力、挫敗、鬱悶、心非常累，對未來沒有確定性。情緒的心理能量，會鬱積在他的心里。對於人來說，這是可怕的。於是，性格的防禦性被激活，周永紅們形成了一種攻擊的社會性格。他們會罵體制內的既得利益者，來給自己療傷。 　　這一社會性格乃社會結構造成，但因為對社會結構具有衝擊性和破壞性，卻不是它需要的，當然更不是在這個社會結構中居於主宰地位的利益集團的需要。要維持這個社會結構，需要的是繼續形成的其它社會性格：占有、艶羨既得利益者、順從。它們在功能上，就是負責讓利益受損的人，在心理上成為既得利益者的同夥。 　　對於周永紅們來說，罵能解決什麼問題？這只是一種飲鴆止渴的心理療傷，越罵，越感覺到自己受傷，越感覺自己什麼都得不到。於是，既定的利益分配格局，以及市場社會，共同培養了他們占有的社會性格。別人什麼都占有了，他也想占有。最極端的表現，就是今天感覺到活得很失敗，沒有占有多少東西的人，比如農村老人、小學校長、打工仔，甚至把手伸向了幼女，在把一切都視為物占有的社會性格中，找到自己的滿足。 　　占有的社會性格，是符合權力和資本維持這個社會運轉下去的需求的，因為想占有，多數人就會想去努力掙錢，從而能夠消費商品，創造財富，儘管它伴隨著負面的效應，就是很多人想錢想瘋了，不是去創造而是去打劫。 　　當然還沒有完。僅僅想占有，還不行，還必須想成為像既得利益者一樣的人。所以，人們會發展到，無論有無機會擠進利益集團里，也無論他們多麼痛恨採用各種手段占有較多社會資源的人，骨子里，他們其實是想成為這種人的。所以，痛恨腐敗，某種意義上，只是痛恨自己沒有機會腐敗而已；罵公務員，也只是痛恨為什麼公務員的職位不是給他。 　　這種社會性格，就完全合利益集團的意了。人們成了既有社會結構、利益分配格局的群眾基礎，而且，他們的所想所做，是在維持、強化這個社會結構、利益分配格局，而不是在破壞它。當然，在這種社會性格下，周永紅們也可以找到一堆理由來辯解，惡心點的會鼓吹“為人民服務”，實話實說的不過是為了混得好些。 　　這就導致了向辯護者的轉變。因為對於變態、惡的東西深感無力，人們就把它合理化；同時，為了消除把它們合理化的道德焦慮，便強迫自己具有被迫害感，把責任給推出去。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】