【 第1頁 第2頁 第3頁 】

日本棄核：科學決策擰不過民意的大腿

http://www.CRNTT.com   2012-06-04 10:35:58

核電業善於處理醜聞與事故，靠責任人引咎辭職或停機檢修勉強挽回民意 　　日本核電業早已有一長串醜聞與事故的記錄。但日本核電業雖然國企色彩濃厚，但畢竟在社會監督和能源法案監管之下，不得不注意塑造親善的公司形象。在福島事件這個大簍子捅出來前，核電站醜聞和事故都及時被電力公司妥善處理了：或是責任人大批引咎辭職，或是反應堆長期停機檢修。 　　1989年，東京電力公司安全錄影資料記錄了當時核電站蒸汽管道中的裂痕，東電高層指使下級暗自删改這一要提交給監管部門的錄影，2000年醜聞曝光後，三名東電高管被迫引咎辭職。2002年，一個在福島的三個反應堆工作過的美國通用電氣公司工程師向監管機構披露了29項偽造的反應堆安全數據和有關掩飾，5名東電高管因此辭職，5座反應堆被迫停機檢查。 　　2007年，強烈地震致使柏崎地區的反應堆綜合區發生火災、放射性液體洩露，至少八人在事故中死亡。東電被曝光在地震時忽略了117項對事故反應堆的檢查項目。為確保地震安全措施被落實，區域內反應堆關閉逾年才重新開機。2011年3月2日，就在福島事件發生九天前，日本核能監管機構指責東電公司大規模瀆職：包括六個反應堆的中央冷卻系統和乏燃料池在內，有33項福島核電站的關鍵設施未檢查。東電在認錯道歉後將福島4、5、6號反應堆停機檢修。這避免福島災難在當時極度惡化的可能。 　　四、縱使反核理由全不成立，福島之後的日本人也有權選擇“我不相信” 　　2005年至今，核電站民調支持率從82%的高位一直下跌到五成以下，廢核示威已成主流 　　2005年，國際原子能組織在日本做過一個民調，82%的受訪者表示支持繼續修建核電站。據《核科學家日報》2011年八月三日的文章，福島事件之後一半以上（41%—54%）的民眾已成為了堅決的廢核支持者。日本《朝日新聞》2012年3月13日的民調結果是52%的受訪者表示不太信任政府採取的核電站安全措施，28%的受訪者稱“完全不信任”這些安全措施，79.6%的受訪者或多或少認同最終放棄核電。有核電站坐落的佐賀市、靜岡市、青森市今年在市中心都有千人以上規模的自發廢核示威。以前只有“核爆遺族”這種人多勢眾的民間組織才能組織千人以上規模的反核遊行。如果將擁核和反核看成互相競爭的兩股勢力，福島事故的發生以及政府、東電的表現就是全面壓垮擁核力量的最後稻草。 　　日本民眾作為核電業仰賴的稅金來源，有權決定廢核，就算科學家反對也不能改變事實 　　看上去反核的日本大眾很像朝三暮四、因噎廢食的猴子。但不要忘記了，之前日本人擁核是因為不管用銀彈還是危機公關，核電業勉強還能換回民眾信任，這種信任現在已經被福島事件完全擊碎。如前所述，日本核電業既然靠稅金支撐，失望的納稅人自然有權撤資。這無關於民眾是否有足夠科學知識來理解“十萬年一遇”的意涵、無關於民意變化劇烈是否說明民主制度是笑話、無關於愚民有無規劃未來經濟局勢的眼界。 　　■ 結 語 　　工程師們總認為靠科技就能維護核電業，但要支撐一個國家的一個行業存續，光靠術語、公式和圖紙遠遠不夠。一個天經地義的道理是：出資方永遠是大爺。哪種商家拿了錢卻捅了天大的簍子，出錢的人就會要他們關張，就算披上“先進科學”“清潔環保”“能源未來”的唬人旗幟也一樣。 　　（本文來源：網易新聞《另一面》2012年6月4日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】