【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
俞可平:敬畏民意是執政的合法性基礎 | |
http://www.CRNTT.com 2012-04-16 09:26:02 |
俞可平:那倒不是。突出“敬畏民意”,其實也是我本人的意思,它是民主政治的根本。我說過,中國共產黨把“立黨為公,執政為民”當作自己的宗旨,把人民當家作主的人民民主視作社會主義的生命。對於中國共產黨來說,人民的利益應當是其根本的價值追求,民意則是其執政的唯一合法性基礎。無論是“權為民所有”、“權為民所賦”,還是“權為民所用”,都繞不開“民意”兩字。離開民意,不要說“人民當家作主”,就連“為民做主”都做不到。 不過,正如你所說,《敬畏民意》集中反映了最近幾年中我對我國的民主治理與政治改革的思考。在《民主是個好東西》、《讓民主造福中國》、《思想解放與政治進步》等著作中,我相繼提出了“民主是個好東西”、“增量民主”、“動態穩定”、“善政與善治”、“公民社會”、“政府創新”等理論。現在的這本書則主要針對目前一些重大的理論與現實問題,例如中國政治發展的邏輯、中國政治改革的合理路徑、全球化與中國模式、社會管理與社會自治、善治與合法性、政府創新與制度變遷、公民社會與社會治理,等等。我力圖表明,在一些重點領域,政治改革必須有所突破。否則,我們的現代化事業就會受挫,發展的代價將日益增大,執政的壓力會成倍增加。 我也試圖提出一些解決的新思路和新辦法。例如,我認為“依法治國必先依法治黨”,“既要創新社會管理,又要重視社會自治”,“官民共治是通向善治的基本途徑”等等。 民意所向,潮流所趨 如果只關心自己的利益和權力,那不僅對國家的民主法治絲毫沒有興趣,而且更壞的可能是,想盡辦法來詆毀中傷民主事業。 華商報:在我的印象中,你似乎是體制內在公開場合講改革、講民主最多的高級官員,這種深重的憂患感或者情懷,是何時發源的? 俞可平:這跟我的家庭出身有關。我出生於一個貧苦農民家庭,放過牛,做過農民和生產隊幹部,現在父母兄弟姐妹都還在農村。我深知民間的疾苦,也深知唯有民主政治才能讓每一個普通的公民享受公平正義和幸福生活。此外,這也跟我的專業出身有關。我是一名政治學者,而且是新中國自己培養的最早的政治學博士,推進民主政治,普及民主知識,是我的一種責任。通過認真研究古今中外的政治發展規律,我深刻地認識到,高度的民主法治是實現中華民族偉大振興的不二法門,也是社會主義的本質所在。我相信,任何一位關心中國前途命運並且對人民負責的學者和官員,都會與我一樣有一種沉重的憂患感和歷史責任感。 華商報:但不可否認的是,還有個別官員對您關注和呼喊的這些問題一點興趣都沒有,只關心自己的利益和權力,如何看待這種現象呢? 俞可平:如果只關心自己的利益和權力,那不僅對國家的民主法治絲毫沒有興趣,而且更壞的可能是,想盡辦法來詆毀中傷民主事業。我清楚地預知到這種情況,所以,我在“敬畏民意”一文中,特地加了以下這樣一個“按語”:看到此文,一些官員會以為迂腐而竊竊私笑;一些文人會以為幫閑而嗤之以鼻;一些讀者會以為空談而不屑一顧。我明知如此而仍重申之。何故?因為我深信,會有更多的民眾珍惜權利,會有更多的學者懷抱理想,會有更多的官員敬畏民意。民意所向,即如潮流所趨。“青山遮不住,畢竟東流去”,信然! |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |