【 第1頁 第2頁 】

不要把反壟斷作為國企“私有化”的借口

http://www.CRNTT.com   2012-04-10 08:20:28

文章認為，國企要改革,首先要加快政治體制改革步伐,讓政治體制改革能夠適應經濟體制改革的需要,讓國企改革能夠在比較規範的政府行為下進行,而不是少數人的聚財盛宴。壟斷要反,國企也要改,前提是,要找准目標、找准方向、找好切入點。張維迎教授等“分光派”的觀點,決不能作為反壟斷和國企改革的決策選項。 　　無論是反壟斷還是國企改革,都要防止出現大方向迷惑,避免出現大方向錯誤。尤其要防止將壟斷與國企緊密掛鈎,用壟斷醜化國企,用反壟斷來要求將國有資產分光吃光。我們可以要求國有企業多承擔一些社會責任,可以要求國有企業加快改革步伐、建立現代企業制度,也可以要求國有企業不能過多地壟斷社會資源、控制話語權,但是,決不能因此而允許將勞動者創造的財富轉移到少數人的手中。 　　蘇聯的解體,很大程度上就是因為國有資產被分光,被少數人占有。中國不能再步蘇聯的後塵,也不允許步蘇聯的後塵。中國改革的成功之處,就在於漸進和和穩妥,而不是激進和休克。反壟斷和國企改革,也需要遵循這樣的原則,不求一時之功,而求長期之效。這樣做,可能會步伐慢一點,但穩妥、穩定,不會出大亂子。 　　文章指出，張維迎等激進派的觀點,確實很刺激、很誘人、很吸引眼球,但被前蘇聯證明是錯誤的,至少是不適用的。漸進派觀點,可能不夠刺激、不夠誘人,也很難吸引眼球,但被中國證明是正確的。我們為什麼要拋棄正確的東西,去追求已經被證明了的錯誤東西呢？ 　　中國是一個人口大國,改革措施的出台,要對大多數人負責,而不是少數人負責,要聽聽大多數人的意見,而不是少數人的意見。雖然眼下多數人對壟斷和國企心存芥蒂、心懷不滿,但是,並不代表他們支持將國有資產分光吃,更不代表他們希望將國有資產變成少數人的財富。他們所以對壟斷和國企不滿,說白了,也是因為壟斷和國企侵占了多數人的利益。如果能夠通過改革,把這個問題糾正過來,讓壟斷不再與民爭利,讓國企成為真正的市場經濟主體,誰又希望把國有資產分光吃光呢？ 　　這是再簡單不過的道理。

【 第1頁 第2頁 】