【 第1頁 第2頁 】

如何看待反對國企改革的奇異同盟

http://www.CRNTT.com   2012-03-26 09:36:40

國企作為全民的資產，其改革自然應當成為公衆話題 　　中評社北京3月26日訊／“反對國企市場化改革的，既有部分國資系統人士，也有反對任何市場化改革道路的人士，前者是不真誠的，後者是不自覺的”。《新世紀》雜誌2012年第12期（2012年3月26日出版）刊登評論文章“反對國企改革的奇異同盟”，全文如下： 　　一項改革建言引起軒然大波，至今餘波未平。財政部、國務院發展研究中心和世界銀行聯合編制的報告《2030年的中國：建設現代、和諧、有創造力的高收入社會》（下稱“報告”），系統研究了中國未來18年的改革和發展問題，其中，關於國有企業改革的論點，最受關注，飽受批評，中文版的正式文本至今仍未發布。在改革呼聲日漸高漲的背景下，“報告”竟有如此命運，說明改革之路確實不平坦。   　　批評者的觀點表面看是一致的。在其眼中，這個報告是美國“陰謀集團”開給中國的一味毒藥，是要否定中國社會主義初級階段基本經濟制度，進而誤導中國經濟改革走向“全盤私有化的泥潭”。這種指責國人並不陌生，令人擔心上世紀90年代初“姓‘社’姓‘資’”幽靈可能重現。   　　透過這一層共同的意識形態外衣，可以看到，反對這份報告的人，由兩大群體構成，一者為國資系統中的一些人士，一者為反對中國走市場化改革道路的人士。梳理這兩大群體的話語體系，不難看出，二者有明顯不同。前者認為，這份改革建言之不可接受，是因為國有企業，包括央企，已經成為市場競爭主體，其巨大成就是通過市場競爭實現的。就此而言，這些國資系統中人與“報告”本身著眼於市場的立足點沒有太大差異。而反對中國走市場化道路的後者則認為，“報告”是“國有企業私有化的6000天計劃”，是通過市場化搞垮國有企業陰謀的繼續。   　　對於前者，如果他們果真不反對走市場化的道路，就應該支持深化改革，只有改革才能讓國企成為更有競爭力的市場主體；對於反對市場化改革的那些人，如果他們果真反對私有化、主張均富，那麼，他們就應該擁護國企改革，因為只有改革國企的壟斷格局，才能創造均富的機會。如今，兩種立場南轅北轍的力量，從不同地方出發，站在了同一面旗幟下。這是一個十分奇異的聯盟。兩股力量，一個是不真誠的，一個是不自覺的。

【 第1頁 第2頁 】