【 第1頁 第2頁 第3頁 】

香港反對派陷入尷尬處境

http://www.CRNTT.com   2011-11-29 08:48:20

公民黨黨魁梁家傑 　　中評社北京11月29日訊／“香港的經濟轉型、政治轉變、社會演進，各種矛盾錯綜複雜，要求政治團體提出具體的政策建議，不能停留於簡單的價值原則和政治口號。經歷第四屆區議會競選挫折之後，反對派的處境是：分裂沒有本錢，結盟缺乏基礎。”香港資深評論員周八駿今天撰文“反對派陷入尷尬處境”如是分析。詳論如下：  　　 　　2011年11月7日第四屆區議會競選結果公布當日，公民黨黨魁梁家傑接受記者採訪時稱，“泛民主派”須重新界定，以開除“人民力量”。然而，“泛民主派”立法會議員的“飯盒會”卻是既沒有重新定義“泛民主派”，也沒有明確表示開除“人民力量”，而只是溫和地表示，欲參與“泛民主派”協商機制的必須放棄暴力行為。換言之，“人民力量”實際上是被反對派其他政治團體一起“停職察看”，是否將被正式從“泛民主派”中除名，取決於“人民力量”與反對派其他政治團體關係進一步演變。 內部缺乏凝聚力 　　第四屆區議會競選後，反對派向何處去？這是香港政局變化其中一個值得關注的大問題，可以分解成若干較小問題來分析。 　　首先，梁家傑為何不表示社民連也必須從“泛民主派”中除名？無論政治立場還是基本政治策略，社民連與“人民力量”都沒有分別。後者所以從前者分裂出去另立門戶，是幾位領導人物之間意氣之爭或私人恩怨。唯一可以解釋梁氏態度的因素是，“人民力量”在今次區議會競選中，實施“票債票償”行動，破壞了“泛民主派”結盟一致對付愛國愛港陣營的大局，而社民連則沒有採取類似於“人民力量”的內訌舉措。 　　“人民力量”的“票債票償”行動狙擊對象是反對“五區公投”的民主黨、民協。然而，不同立場的學者專家關於競選結果的分析都顯示，該行動沒有對民主黨、民協的選情產生實質影響。公民黨在選舉中遭受慘重損失，與“人民力量”的行動不相幹。所以，梁氏欲與“人民力量”“割蓆”的言論，不啻遭遇重創後的惱羞成怒，反映梁氏作為一個自視清高的政治團體的領導，缺乏起碼的冷靜和自制力；他對“人民力量”和社民連“親疏有別”，則暴露他不具備政治人物應有的政治判斷力。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】