【 第1頁 第2頁 第3頁 】

香港反對派陷入尷尬處境

http://www.CRNTT.com   2011-11-29 08:48:20

只會喊政治口號 　　那麼，梁家傑的偏激觀點不為“泛民主派”其他政治團體所接納，“人民力量”仍被保留反對派的資格但須接受“停職察看”，是否意味著反對派具有結盟的凝聚力呢？答案是：沒有。 　　反對派的結盟性表現得最強烈的是2003年“七一遊行”後一段日子。從2004年以來，“泛民主派”各政治團體的共同點就只是在最簡單的一點上即空喊早日“雙普選”。隨著香港社會矛盾不斷惡化和激化，反對派各政治團體在經濟民生議題上的分歧愈益暴露。 　　即使在政治議題上，反對派儘管在2005年下半年對待2007年行政長官和2008年立法會產生辦法的改革保持了一致反對的立場，但是，在2010年上半年對待2012年行政長官和立法會產生辦法的改革上，出現了明顯的分歧。2012年政改方案通過後，反對派發生了嚴重的分裂。 　　反對派結盟的思想基礎是共同信奉西方價值觀，結盟的政治基礎是爭取早日“雙普選”。然而，香港的經濟轉型、政治轉變、社會演進各種矛盾錯綜複雜，構成十分困難的局面，要求政治團體提出具體的政策建議，不能停留於簡單的價值原則和政治口號。 　　今天，在對待香港經濟民生議題上，反對派政治團體形成偏向工商界和中產階級上層人士與偏向基層市民之間的顯著分歧；在對待香港政制發展上，反對派政治團體呈現“兩手策略”與“單一對抗策略”之爭；在基本政治策略上，發生訴諸語言肢體暴力或司法暴力與訴諸理性抗爭之分歧；在依然以空喊早日“雙普選”為旗幟維繫團結的同時，出現愈益表面化的領導權之爭。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】