【 第1頁 第2頁 第3頁 】

於時語：亞洲腹地，誰主沉浮？

http://www.CRNTT.com   2010-08-01 08:08:04

大國間各有盤算  　　俄羅斯曾經是大博弈前期的最大輸家，近年來在“近海外”和中亞後院展開全面反擊，初見成效，連曾是華盛頓在裡海的馬前卒阿塞拜疆，也重新向莫斯科示好。但是俄國在石油能源武器之外，仍然缺乏有效的軟力量。新近吉爾吉斯斯坦內亂中，雖然有臨時政府公開邀請，莫斯科仍然不敢直接出兵幹預，便是個例證。  　　奧巴馬上台後渲染美俄關系的“重置”，但是新近滿城風雨的間諜案表明，兩國共同利益交集非常有限，中亞大博弈仍然是兩國的零和游戲。  　　再看中國。雖然成功領導營建了上海合作組織，西藏和新疆安全局勢的惡化，表明北京仍在大博弈中面臨嚴重挑戰。除了亟需恢複中國在宗教——尤其藏傳佛教——上的傳統軟力量，北京也必須尋求新的民族共存模式。另一方面，迅速增長的經濟實力和外貿關系，是北京的強牌。特別是重建絲路，例如擬議中的歐亞高鐵，有助於在中亞地區建立多方共贏的局面。  　　另外，挪威政府破獲的伊斯蘭恐怖組織的爆炸襲擊計劃，涉及多名海外維吾爾族組織成員，是北京的外交福音。  　　下一個玩家是印度。新德裡在大博弈中的野心，見於在蒙古國建立軍事基地的計劃。雖然有穩定的民主制度和高速經濟增長，根深蒂固的種姓、宗教、族群等內部矛盾是印度的軟肋，特別是克什米爾動亂近日不斷惡化，迫使中央政府直接派軍鎮壓，暴露了印度教與穆斯林人口缺乏統一文化認同的致命傷。  　　不過對北京而言，克什米爾是個危險的劫材，真要在西藏問題上回敬印度，毛派造反運動和阿薩姆分離主義等是更好的題目。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】