【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中國經濟增長模式負面作用 如何降低

http://www.CRNTT.com   2009-09-24 10:29:54

為什麼會選擇這樣的經濟模式 　　文章表示，為什麼會産生這樣的增長模式呢？我們的增長模式是跟人口結構、勞動力結構息息相關的，也就是說這樣一個增長模式是有經濟學道理的。 　　那中國的人口特點是什麼呢？第一是巨大的農村人口。第二是城市化水平很低。低是和世界平均水平來比較的。舉個例子，菲律賓的人均收入是2200美元，我們的人均收入是3400美元，但菲律賓的城市化率是55%，而中國的城市化率祗有45%；第三是較低的人口撫養比。什麼是人口撫養比？就是不勞動的人口除以勞動人口，不勞動人口是指16歲以下和60歲以上的。中國的人口撫養比是0.4，也就說一個勞動力祗負擔0.4個非勞動力，是全世界最低的國家之一。美國、印度都是0.6。 　　以上的三個條件加起來就會造成三個後果。第一勞動力供給非常充裕；第二勞動力工資上漲比較慢；第三勞動者的收入佔GDP的比重不可能上漲，甚至可能下降，這就意味著國內市場比較小。這三個結果要求我們必須依靠出口。工廠需要一定的規模經濟，中國造的鞋佔全球70%~80%，也就是說中國造的鞋供全世界消費是沒有問題的。因為這有個規模經濟在其中。中國由於狹小的市場我們必須出口，所以在這個意義上說，中國選擇出口導向型經濟模式是不得已而為之的。 　　從收入部分看，勞動者收入在進入21世紀之後就一直在下降，下降12%。而資本的收入在上昇，利潤率在上昇。另外政府的稅收所佔的比重在上昇。這是我們國家很重要的特點。這意味著什麼？意味著老百姓相對變窮了。老百姓收入的絕對數字是在增加，人均收入每年是以6%、7%的速度在增長，但是增長速度却低於GDP的增長速度，GDP的增長速度每年達到9%以上。 　　勞動收入比重下降的後果是什麼？就是消費少了。工薪階層收入佔的比重相對在下降，結果造成消費佔GDP的比重在下降。我們的國內市場相對來說是比較小的，儲蓄率就會上昇。要知道中國多數的儲蓄不是老百姓增加的，特別是這幾年，存量是老百姓佔的最多，增量部分主要是企業和政府帶來的，而不是老百姓帶來的。中國老百姓的儲蓄率與印度差別不大，居民儲蓄約佔GDP的20%。主要是政府和企業儲蓄高。這些年政府和企業的收入增長非常快。2007年，北京市稅收的增長是45%，一年增長了將近一半，到12月份稅收就不收了，收了的話增長可能更多。這種狀况對中國經濟結構的兩個特點影響非常大。 　　印度和中國採用了不同的發展模式，印度所謂的高科技産業佔GDP的比重不足5%，雇用的人數不超過5%，倒是服務業佔GDP的55%左右。印度40%的人不識字，而中國識字率達到92%。實際上印度沒有搞製造業不是因為他不想搞，而是想搞而搞不了。因為印度沒有中國這麼好的勞動大軍。印度和中國祗不過是處在不同的發展階段而已，從收入、人口結構都處在不同的發展階段，雖然在同一條發展的曲線上，但却在不同的階段上。印度最終還是會跟隨中國走，特別是它想經濟高速發展的話，最後必定會走上中國這條路。 　　1979年中國開始實施計劃生育政策，人口急刹車，使得我們人口紅利的窗口變得非常窄小，這項政策到現在已經有30年了，通常估計還有15年左右的時間，也就是到2035年中國的人口是要下降的。如果真的發生的話，對中華民族的影響是空前絕後的。日本人口在下降，現在的人口是1.2億，如果不做改變的話，到2050年日本人口祗有8000萬。我們總說日本的挑戰，我覺得日本對中國絕對構不成挑戰，它是個衰落的國家。為什麼美國還能保持世界霸主地位？很重要的一點就是它是發達國家裡唯一一個人口正增長的國家。看人口的增長，主要指標是婦女的總和生育率，也就是一個婦女一生生幾個孩子。 　　現在中國一個婦女一生祗生1.8個孩子，而很多人口學家說祗有1.6個，這是非常危險的。美國婦女的總和生育率是2.2，對於一個國家、一個民族保持活力保持人口增長非常重要。看英國，國力增長的時候都是人口在增長的時候，而衰落的階段也都是人口下降的階段。英國是個老牌資本主義國家，經歷了資本主義發展的所有階段，英國所謂人口紅利階段，即人口轉型的第二階段，較高的出生率和較低的死亡率持續了150年。估計印度也會持續100年，在這個意義上印度會超過中國，就因為它的人口。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】