【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

台灣第三勢力有政治空間嗎？

http://www.CRNTT.com   2009-08-18 00:38:32

劉一德：不可能“修憲” 　　剛剛很多人都提到“修憲”，我想我要很不客氣地指出，到現在還說“修憲”，根本是外行話。未來台灣要“修憲”，不是一黨獨大的國民黨提案就可以通過。大家都忘了講，後面還有一個全世界最荒謬的“修憲”標準，修改任何條文，都必須動員840多萬人出來投票才可以通過。這個東西根本不叫公投“修憲”，而是公投不“修憲”。就像李登輝當時弄一個“國統會”，現在被稱為“國不統會”；“國統會”訂了三個門檻，這三個門檻都不可能做到，所以是“國不統綱領”。 　　公投“修憲”也是同樣意思，2005年通過的“修憲”案，事實上叫做公投不“修憲”條款。這個東西卡在那邊，說內閣制或其他都沒有用，請大家回去再好好研究。 　　 假如有第三勢力應出現在綠營 　　台灣如果有第三勢力，應該出現在綠色陣營中的新綠，因為綠營目前看起來已經爛掉了，以新的選制看也不可能再重回“中央”或掌“國會”，以後就是國民黨一黨獨大。我常笑說，李登輝是民進黨派在國民黨黨內的最大間諜，整個讓國民黨垮台，讓政黨輪替；而陳水扁就是國民黨派去民進黨的臥底，弄了8年，搞到民進黨沒有再執政的機會。 　　另一方面，台灣選民的價值觀也主導由甚麼樣的人來領導新綠，是誰我們不知道，不一定是哪個派系或是台聯，說不定是新團體出來；但是從舊綠轉為新綠的過程中，會有短暫時間讓第三勢力出現；如果有的話，這才是真的第三勢力。但是它存在的時間相當短，假使今年縣市長選舉民進黨慘敗、2012年大選再慘敗，這兩個時間點都是出現新綠的好機會。 　　新勢力必將跨越三個選民結構 　　從台灣選民結構來說，國民黨的支持者分成兩種動物：一是“中國動物”，滿腦子中國偉大思想、希望統一的中國民族主義思想，這樣的選票大概有10%；另一類是“經濟動物”，反對打仗，只希望經濟搞好，讓大家有錢賺、過好生活就好了，這部分大概有50%，所以兩者相加，國民黨大概有60%的基本盤。 　　綠的盤則是，第一是“台灣動物”，滿腦子台灣被欺負、打倒“中國統治者”、趕走外來統治者，這也是10%，統獨的兩個極端各佔10%；另一種是“道德動物”，因為有道德要求才會進入政治這一塊，像早年黨外支持者，就是看不慣國民黨黑金、買票、道德敗壞，因此他們投入黨外。 　　未來如果要出現第三勢力、某個團體、或政黨，其領導人必須具備三點：讓經濟選民、道德選民、台灣選民都支持。如此，他就是未來台灣的領導人，而且是可以帶領台灣渡過危機的領導人。 　　黃輝珍：結語 　　經過兩個多小時二輪討論，六位評論者就其實際參與政治的經驗與研究所得，各有不同的觀點，但也有具體共識，我們可以做一些初步的歸納： 　　第一點，大家對目前國民黨與民進黨兩黨的架構，執政的績效，都不滿意，兩黨表現都不符合百姓的期待，兩大黨的架構也非台灣最好的政治形式與架構。 　　第二點，台灣現行的“國會”選舉制度顯然不公，束縛了多元民意的展現，也束縛了社會新生機的生長；對台灣民主政治的深化發展，目前選制是一個消極因素，甚至代表倒退。但由於現今選制是由國民兩大黨聯手修改，要修改相關制度機制，條件非常嚴格；依此現實，單憑在野黨想要“修憲”根本是不可能的事情，即使面對如此不公、消極、倒退、限制民主社會發展的制度，還是莫可奈何。 　　第三點，即使在此情況下，區別於兩大黨之外的台灣第三勢力，仍然有存在的必要與價值，可以發揮如實反映台灣社會現實的功能；同時也可緩和藍綠兩邊激烈對抗，包括統獨二元爭論；第三勢力出現，對於克服無意義的統獨對抗和紛擾，是有幫助的。 　　這是大家對第三勢力主觀的期待，但從目前形勢來看，特別是對於“國會”選舉制度，要改變不合理的情況，在短期內還看不到曙光；隨著台灣民主政治的發展與實踐，會不會有重大的變化因素出現，仍須透過各界聯合努力，為政黨政治進一步合理化，尋找新的機會。這是我們今天討論後幾個比較有原則性的看法，座談就到此結束。 　　評論員簡介： 　　黃輝珍：台灣政治大學法律系畢業，美國華府“國會”運作研究；曾任中國時報副總編輯兼副總主筆，“國家”政策研究中心執行長、中央日報發行人兼社長，國民黨中央文化工作會主任兼發言人、“行政院新聞局長”、“總統府國策顧問””、“行政院政務委員”等；現為台灣綜合研究院董事長。 　　李勝峰：1953年生，台南縣人，台灣政治大學三民主義研究所碩士；曾加入國民黨，1986年當選“立法委員”；1993年8月10日與趙少康、鬱慕明等人共同退出國民黨，發起成立新黨。現為新黨秘書長。 　　陳茂雄：台灣師範大學物理系學士，清華大學原子科學研究所碩士，交通大學電子研究所博士；現為台灣中山大學教授。 　　黃光國：1945年11月6日生，台北市人；美國夏威夷大學社會心理學博士；現為台灣大學心理系教授，“總統府國策顧問”，海基會顧問。 　　劉一德：1960年4月15日生於台灣嘉義，祖籍湖南省邵陽縣；台灣大學政治學系畢業；曾是民進黨學運世代的骨幹分子：中學時期加入青年黨，1981年任台灣大學學生社團“論壇社”社長，曾自辦地下刊物《破曉》；1982年任青年黨《在野》雜誌總編輯時，因撰文批評青年黨，為黨內大佬不容而退黨。曾任民進黨籍“監察委員”尤清助理，《新台政論》總編輯，民進黨籍“立法委員”謝長廷助理，“國大代表”，民進黨“新世代論壇”副總幹事，民進黨“國大”黨團幹事長，《自立晚報》社長，民進黨中央黨部組織部主任等；2001年5月因參加民進黨黨內“立法委員”初選失敗而辭職，隨後加入台聯；現為台聯副秘書長。 　　周奕成：1967年生，台北市人；美國麻省理工學院管理碩士，約翰霍普金斯大學國際關係碩士；學運世代的代表人物之一，曾任民進黨文宣部及青年部主任，“行政院”政務顧問等；現為第三社會黨召集人。 　　溫錦泉：1956年1月10日生於台灣新竹縣北埔鄉；高職觀光科畢業，“台灣建國學院”憲法與政治系，李登輝學校客家文化研究；曾任台灣客家文經發展協會第一、二屆理事長，“行政院客委會”諮詢委員；現為客家黨主席，台灣水質改善協會理事長。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】