【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：台灣問題 如何由“勢”而觀

http://www.CRNTT.com   2022-08-29 00:08:29

就“中美台”三方的互動而言，重心是“中-美”，關鍵在於中美彼此相對權力的消長，後者構成這一三角所在的“勢”，曰“宏觀之勢”；就“共國民”三黨的互動，重心是“統-獨”，關鍵在於島內統獨彼此相對權力的消長，後者構成這一三角所在的“勢”，曰“微觀之勢”。前一個三角的現况是，中美的實力對比與消長在太平洋西岸正呈現變動易位之進程，後一個三角的現况是，民進黨當下在島內呈現一黨獨大的“鴨霸局面”。由是移入前述對於“勢”之雙元邏輯：一是，任何趨勢一出現便漸漸擴大增強；二是，任何趨勢達致極致時必窮盡而逆轉。由是可以提煉出該問題宏觀與微觀兩個“勢”之所在： 　　宏觀之勢：中美在西太地區的權力消長是鎖定之趨勢，實力差距與對比將軌道化演進，可能發生最終的易位。（東昇西降論） 　　微觀之勢：獨派政黨在島內的局面已達到頂峰，但將窮盡逆轉為衰敗趨勢。（民進黨去神壇論） 　　如果明晰台灣問題的“勢”之所在，體認與內化宏觀與微觀這兩個“勢”，方法與手段的採用將變得明晰，定力與耐力的訴諸會愈發重要，“屈於此者，伸於彼，無兩得之數，亦無不反之勢”。當明晰總的“趨勢”是於己有利的，在暫時的情勢不利於己時懂得“屈”，訴諸定力與耐性，而在局勢逆轉之後主動掌握之，因其漸衰之勢，等到不能勢行時現况的自然解體，終能重新控制歷史狀况並使其平静。時間的關鍵因素作用，將會取得一切可欲之利益。重要的是，當下的保守與克制，為今後之成功作好準備。重要不是當下的“妄涉”與“急為”，而是等待“勢”的自發性實現。 　　“勢”在表面上看起來，是自行決定的，但是它固有的邏輯使得它為人之自覺把握與體認保留了充裕的空間。歷史進程，存在某種超越“趨勢”的必然性成分，其變動與出現本身是偶然之殘餘，但是其機理可以藉由規律加以闡明。“理者固有也，勢者非適然；以勢為必然，然而不然者存焉。”說是偶然，因為某一趨勢一旦開始自然會往那個方向發展，即使它還祗是萌芽的階段亦是如此，方向的悄悄樹立與轉變構成偶然的命運遊戲，摻雜了太多“時機”的要素；但“勢”的交替、消長與盛衰必然有一種調節運作的邏輯，而能為人所知，藉由規律的形式加以闡明，因而其作為必然性的成為是“可詮釋的”，構成可知、可預期之一部分。本文下面，便著手嘗試闡釋這兩個“勢”何以如此的機理。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】