【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
張雲:判斷日本社會整體右傾化尚缺足夠依據 | |
http://www.CRNTT.com 2014-01-16 10:05:08 |
第三,安全政策的右傾化批評往往同軍國主義複活連在一起,防衛大綱修訂,防衛能力建設,集團自衛權,武器出口三原則,修改憲法第9條的討論等都會引發右傾化的討論。日本戰後安全政策核心是把安全外包給了“美國”,而且實現了安全和繁榮。儘管美國一直希望日本在防衛政策上付出更多,然而日本長期以來奉行了相對消極的安全政策,這是日本自身政策選擇的結果,日本戰後的和平主義之所以深入人心,是因為日本人從依靠美國的安全政策中獲得了巨大的好處。 儘管很多日本民眾希望修改憲法,但同時大多數民眾又對某些政治家在修改憲法的規則上先做文章的做法,表示了堅決的反對,這反映了在感情上對於生活在美國的巨大陰影下的抵觸情緒,同時在理性上又渴望繼續從美的矛盾心理。近年來日本的安全政策正在發生新的變化和調整,但這到底會不會導致軍國主義還需要繼續觀察。筆者認為只要日本繼續對日美同盟有信心,日本安全政策的質的變化就不大容易發生。 從目前來看,日本社會整體右傾化最有可能出現在第二層面,在另外兩個方面尚不明顯。 當然歷史認識上的右傾化程度加劇有導致第一和第三層面的右傾化的危險,值得持續關注。但是大多數日本民眾的主流傾向仍為維持現狀,主要問題在於部分政治家不明智,部分媒體有偏見以及近代歷史教育的缺失。這就需要對症下藥,而不要籠統地批評,如何精致化中國的對日政策,正是對崛起後中國對外關係的一個很好歷練。 作者是日本國立新潟大學副教授 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |