【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

官方定點酒店亂象

http://www.CRNTT.com   2013-08-16 10:58:38

“監管機制嚴重缺乏” 　　按照趙煥焱的推算，全國酒店業會議性收入占全部酒店業總收入的23%左右，而這其中有25%則是政府的會議性收入。 　　“我們以2010年全國星級飯店營業收入為例，當年全部為2401億元，應該說這個市場是很大，儘管門市價和協議價之間差距很大，但是酒店往往通過拉動其他類型的消費，能夠獲得一個相對不錯的利潤。”趙煥焱說。 　　上述已經辭職的原定點酒店負責政府採購的工作人員也認為，儘管表面的價格很低，但是通過變通部分，酒店的整體收益可觀。“不過，這些變通的部分，很多都不合規”。 　　這些亂象直指一個嚴重的問題，究竟誰來監管？ 　　“按照中央的精神，設置‘定點酒店’制度目的是為了防止浪費和腐敗。我們可以看到，它的價格不是很貴，算是中等，會議室、住宿，餐飲等各方面又基本能滿足需要，在提供舒適、衛生的服務的同時，又能有效降低行政成本。再一個，這些酒店更容易控制，對公務活動也有更好的監督，出現什麼問題可以及時查處。”竹立家表示，他是支持“定點酒店”制度的。 　　在竹立家看來，決不能“定點之後”就喪失了監管。相反，應該通過“定點”體現出監管的嚴肅性來。“通過申請、投標這麼一個公開透明的過程，自願被‘定點’，就表示你要承擔更多把關和對自我的約束，體現出 ‘定點’的差別。飯店在度假村，裡面又有KTV、夜總會這些，它怎麼能成為黨政機關的定點酒店呢？” 　　本是一個好的制度，卻一再誤於“上有政策，下有對策”。 　　對此，林喆直言，一定要利用這次上海事件的契機，好好地整治一下這些“不正之風”。 　　“一般認為，黨政機關出差定點酒店，應當是守法經營的模範。所以，在定點酒店發生這一事件，也必然影響政府形象。定點酒店不但不應該成為從事違法亂紀行為的避風港，相反，有關部門還應當比對一般飯店更加嚴格地加以監管。對出現問題的飯店，應當要求其認真整改，如若再犯，則堅決摘掉定點的牌子。長期以來，礙於政府機關和‘定點酒店’之間的關係，很多酒店成為了避風港，成為了官員們生活腐化的地方，是該好好地清理一下了，不僅是那些酒店，還有那些貪腐腐化者同樣應該監督起來。”林喆說。 　　記者 嚴友良 發自上海、蘇州

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】