【 第1頁 第2頁 】

姚樹潔：劉志軍被判死緩與官位有無關係

http://www.CRNTT.com   2013-07-10 11:03:03

法律不應該有太多的主觀因素，更不應該由上級長官和法官的意思隨便更改。不過，在現階段，人治還不可避免。一方面是官官相輔，一方面是官階越高，牽涉的官員越多。判過重，可能會‘傷及無辜’。 　　對‘老虎’級的官員，通過拖的方式，盡量讓他們減少罪責，也可以通過打招呼的形式，判罪就輕。劉志軍，本來是罪大惡極，卻來了個死緩，說明在對部級官員的量刑上面，確實花了不少人為的功夫。 　　這種由於官階不同，量刑不同的法律，是腐敗不能得到有效控制的體制根源。官位一旦到了‘老虎’級，不會隨便立案，而一旦立案，就是驚天大案。過去20年，有多少這樣的驚天大案？而真正處死的又有多少？ 　　大家不要誤會，判死刑，是不得已而為之。在西方，許多國家都取消了死刑。現代文明，認為死刑是野蠻的做法。不過，在中國，如果沒有死刑的威脅，真不知道壞人會壞到怎樣的程度？ 　　現在好了，二品以上官員，基本上可以躲開死刑。劉志軍6千多萬的受賄，給國家造成30億的損失，而且，還有更多無法估計的損失，包括大量提拔不應該提拔的人，再讓這些人搞腐敗，形成一個個巨大的腐敗網絡，受損失的是國家的利益，老百姓的利益。有成千上萬的人受到危害，就是為了一只害群之馬，而這一只害群之馬卻得不到應該得到的懲罰，這將有怎樣的後果？ 　　第一個後果，就是給其它正在腐敗的高級官員樹立榜樣：不要緊，數十億都不死，你們怕什麼？ 　　第二個後果，政府進一步失去老百姓的信任， 為進一步的社會危機埋下伏筆。 　　法律必須公平，不能因人而異，不能因官階的不同而有不同的標準。否則，反腐的鬥爭，只能越反越腐。倒了一個劉志軍，還有更多的劉志軍正在成長壯大。

【 第1頁 第2頁 】