【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

美國槍擊案頻發為何仍不禁槍

http://www.CRNTT.com   2012-07-23 10:19:48

案發電影院外驚魂未定的觀衆 　　中評社北京7月23日訊／美國當地時間7月20日凌晨，在科羅拉多州丹佛市《蝙蝠俠3》的首映禮上，發生一起惡性槍殺案件，目前已經造成12人死亡、59人受傷，犯罪嫌疑人開槍時身穿蝙蝠俠劇服。 　　至今還記得07年韓國籍學生在美國弗吉尼亞理工大學射殺32人的慘劇。當公共場所發生槍擊案，精心準備的凶手和手無寸鐵的受害者實力對比懸殊，雖然他們都可以是槍支的合法擁有者。   　美國作為私人槍支最多的國家，是如何形成這個傳統並用什麼邏輯維持著？ 美國人為什麼會有“持槍”傳統    　　早期幫助美國人求生 　　美國最初的槍支觀念來自英國。回顧英國槍支管理的產生和發展，以及後來國王和議會爭奪民兵系統的歷史、權利法案產生的過程，不難發現，英國的持槍權一開始是統治者強加給普通公民的一項“權利”。 　　古代歐洲與古代中國非常不同，歐洲是領主制，國王也不過是個領主而已，管著巴掌大的地方和不多的人口。由於各領主之間經常互相爭鬥，所以領主就需要動員盡可能多的武裝力量，比如民兵。 1181年，亨利二世在其頒布的《武裝法令》中就曾規定：為了保衛國家、預防敵人的侵略，所有15至40歲的英國公民都負有購買和持有武器的義務。 　　當時統治者開放武器市場並非是出於對公民利益的考慮，而更多的是為了鞏固自己的統治地位：根據規定 ，所有符合年齡要求的公民都負有保衛國家的義務，他們一同構成了重要軍事力量——民兵。而槍誕生後，就是最不可缺少的武器。事實上，英國的民兵體系非常有效，曾經無數次打敗了歐洲的正規軍隊。 　　而最初的移民者在美洲扎根後，他們所面臨的是異常艱苦和極度危險的生存條件。出於對自衛和狩獵的緊迫需要，北美早期的生活具有很強的槍支色彩，他們沿襲了從英國繼承來的軍事和自我武裝、共同防禦的傳統。當面對頻繁的歹徒行為，印第安人的襲擊，出沒不定的野獸時，當時並沒有政府或社會組織提供有效的防衛措施，而槍支在保障人身安全方面發揮了重要作用。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】